司法院院長及副院長人事同意權審查會1006

立法院今天舉行司法院院長及副院長被提名人賴浩敏、蘇永欽人事同意權的審查會。立法委員涂醒哲質詢時表示，對於司法獨立，各界多以「皇后的貞操」來形容，但自從國民黨來台後，台灣的司法就受到嚴重傷害，許水德：「法院是國民黨開的！」只是說出事實，典型的案例就是「辦綠不辦藍」，像藍營眾多政治人物被舉發的特別費案，及人民強烈質疑的貓纜案、柵湖線案、三中案等等，都不見司法機關予以調查。涂醒哲接著強調，司法、行政、立法三權分立是民主常規，是民主制衡原則，但國民黨執政期間，司法卻淪為執政黨及馬英九的幫兇，成為行政權的附庸。涂醒哲更以歷來所發生眾多的冤獄事件，及最近「恐龍法官」事件，痛陳司法已違背正義。 

至於在對司法院長及副院長人事權審查上，涂醒哲指出賴浩敏不適任的理由：未倡議民主人權、不支持直接民權、司法改革一片空白，包括：賴在中選會任職期間，對多項民代遞補案及撤銷當選公告表達「棄權」的態度；對於「入聯返聯公投與大選同日舉行」及「二階段領票，一階段投票」案，則是投以「反對」；對於「強化國防及外交對等談判公投」，更是投下反對票。至於蘇永欽，涂醒哲則以民間團體的評分，給予「非常不推薦及不適任」，包括：徇私護航馬英九回政大；國家認同不清，蘇曾撰文認為台灣為「地區」，替馬的「地區論」護航；於任職NCC主委期間，不處理三中案，圖利趙少康；大法官釋字613號已認定NCC委員產生方式違憲，蘇卻不自動辭職，還表明要和當屆立委同卸任；反民主親獨裁，主張台灣人民無權以自決方式決定前途，人民不能用公投決定是否重新制憲。 

涂醒哲語重心長的要求，就算賴蘇兩人與馬有良好交情，也不應順著馬的一意孤行，否則將變成歷史罪人。本身亦是醫生的涂醒哲更以醫師與司法來比喻，醫師是診斷病人，司法則是診治社會毛病，但醫師不敢自誇「診斷獨立」，因此有醫療糾紛產生，然司法卻常常自許「審判獨立」，雖然很少聽說有「司法糾紛」，但人民卻對司法信任度極低。因此涂醒哲強調，台灣的司法必須要作改革，包括建立陪審制度、實施法官再教育，及建構完善評鑑的制度等。