日商百尺竿頭以每股128元公開收購樂陞3.8萬張股票，卻惡意不履約，金管會主委丁克華昨（29）日證實，此案是「金融詐欺」，近2萬位應賣投資人差價損失就高達28.6億元，還不包括後來樂陞股價暴跌的損失。

缺乏誠信52

Tartini Violin Sonata in G minor ''Devil's Trill Sonata''

https://www.youtube.com/watch?v=z7rxl5KsPjs

【摘要2016.9.30.工商】日商百尺竿頭以每股128元公開收購樂陞3.8萬張股票，卻惡意不履約，金管會主委丁克華昨（29）日證實，此案是「金融詐欺」，近2萬位應賣投資人差價損失就高達28.6億元，還不包括後來樂陞股價暴跌的損失。

另外，丁克華也證實樂陞案有「內線交易」、「惡意炒作」、董事會未盡善良管理之責，這些都已移送檢調。未來一旦罪責確定，投資人求償對象除首波竹百尺竿頭、Mega Cloud及日籍負責人樫埜由昭，還可能擴大到樂陞董監事、獨董、簽證會計師、百尺竿頭公開收購委任會計師與律師、中信銀與中信證、市場炒作金主等，甚至會擴大到追討樂陞去年匯到大陸投資廈門同步網絡公司的錢。

昨日有立委指出，投審會審查百尺竿頭時只看到單一出資人是樫埜由昭，但中信銀卻能找到其實是有二家在香港註冊的公司YingFeng及WinWin出資，且投審會通過百尺竿頭匯款案，樂陞股價又再漲一波，認為投審會是否也應負連帶賠償責任？經濟部次長沈榮津也坦言：「這是不單純的事件」。

丁克華證實樂陞案算是金融詐騙，其中也含內線交易、炒作，董事會未盡善良管理之責，都已移送。投保中心董事長邱欽庭則表示，第一步要勝訴，接著才能到大陸去執行。暗示樂陞轉投資廈門案也有一些問題。

金管會及投資人保證中心表示，已有19,484位投資人登記求償，占20,559位應賣人的95％，求償金額28.6億元，是以128元收購價與9月8日樂陞打開跌停時的45.75元差價計算，預計下周就會提出民事求償，先對百尺竿頭、Mega Cloud及樫埜由昭求償。

樂陞53億匯中 債留台灣【摘要2016.9.30.自由】時代力量立委黃國昌昨在立法院財委會點名，當百尺竿頭公開收購樂陞破局，讓台灣投資人損失慘重之時，樂陞卻砸53億匯款到中國、收購「廈門同步」公司；他質疑，這根本是「債留台灣、錢進中國」。

黃國昌質疑，宣稱是「日商」的百尺竿頭，究竟是中資或港資？百尺竿頭背後的億豪控股公司，往上推可發現有兩家港商公司，一家為YINGFENG（鎣鋒），另一家為Winwin Investment。再以Winwin Investment上香港網站查詢，卻有兩家公司名字，分別為「中國共贏」與「萬旺」；黃質疑，究竟Winwin Investment是上述兩家的哪一家？究竟是港資還是中資？

經濟部次長沈榮津答覆時說，從當初代理人提供資料，是一般僑外資公司，承諾會在一個月內，查明其背後資金背景。

金管會證期局長王詠心也坦言，目前無法確認Winwin Investment的真實身分，因為中信銀行當初只提供英文名字；這也凸顯受委託機構中信銀行與中信證券，根本沒做好ＫＹＣ（客戶認識）。

缺乏誠信 得意的一天油品檢出致癌物 食藥署：未超標勿恐慌【摘要2016.9.30.自由】消基會今日公布「得意的一天」共6件油品，檢出致癌物的「苯」濃度高於5ppb，不過，衛福部8月中旬接獲檢舉後，也同步抽驗疑似有問題的3件油品，結果「強棒健康調合油」未檢出、「國民養生99健康調合油」檢出4ppb、「國民黃金健康調合油」檢出3.8pbb，但強調目前國內外均未針對食用油的苯含量訂定標準。

林口長庚臨床毒物科主任顏宗海指出，世界衛生組織將苯列為一級致癌物，具有大腦神經毒性，可能造成頭痛、頭暈，甚至提高白血病風險，多半是塑膠、橡膠工廠或是加油站等工作人員容易吸入。

顏宗海強調，目前全球都未針對食物中的苯含量訂定安全標準值，但既然油品檢出苯，建議主管機關仍須進一步釐清是背景值，還是製程問題？並且持續追蹤，訂定標準值，至於民眾，則要少油烹調，並多吃蔬果為佳。

大同掏空案 董事長林蔚山判賠22億【摘要2016.9.30.經濟日報】大同董事長林蔚山多年前個人投資筆電廠商通達不利，因疑涉挪用大同集團資金，觸犯證券交易法中的背信罪，證券投資人及期貨投資人保護中心也向林蔚山提起損害賠償訴訟，昨（29）日高院判決林蔚山應給付19.69億元，加計四年利息，求償金額達22.87億元，本案仍可上訴。

林蔚山在多年前以個人名義投資、並擔任通達董事及連帶保證人，通達主要業務是製造與生產筆記型電腦的廠商，後來通達經營不善，虧損連連。檢方查出，林蔚山為了彌補通達這個「錢坑」，及避免他個人遭銀行催收巨額債務，陸續安排大同子公司尚志投資，入主通達並取得經營權，同時以借款名義，挪用大同集團的資金，來挹注虧損的通達。

後來林蔚山疑將大同的借款改為投資款，並將挹注通達的十多億元轉嫁為大同集團的呆帳，並在繳清債務和貸款後，解散通達，疑有觸犯證券交易法中的背信罪。

投保中心為保護投資人權益，對林蔚山提起損害賠償訴訟，並請求法院依公司法解除林蔚山的董事職務。但高院認為，此案是十多年前所為，依法只能解除林蔚山當時的董事職務，林蔚山這一任董事任期是從2014年6月到2017年6月，因此駁回投保中心請求。