奢侈稅實施滿周年，國人認為房價依然高不可攀，社會公平也未獲彰顯。根據最新調查顯示，目前僅有7％的人感受到房價下跌，有85％的人感嘆買不起房子。

失敗 李述德19

【中國時報2012.05.28摘要】奢侈稅實施滿周年，國人認為房價依然高不可攀，社會公平也未獲彰顯。根據最新調查顯示，目前僅有7％的人感受到房價下跌，有85％的人感嘆買不起房子；此外，49％的人認為開徵奢侈稅以來對促進社會公平的助益不大，近六成覺得奢侈稅沒有達到預期成效。

奢侈稅實施至今，36％的人覺得自己居住所在地的房價呈現上揚走勢，認為持平不變的人，有23％，察覺到房價下跌者，僅7％。另有34％的人回答不知道。

調查顯示，台北市及新北市的民眾，有53％以上的人覺得房價持續飆高；此外，台中市有41％、高雄市有34％的人心有同感，台南市民覺得房價上漲者，比例最低，佔15％，其他縣市25％。由此可見，奢侈稅實施一年來，雙北房價不僅未走軟，甚至還呈現上漲揚升的態勢。

Beethoven - Piano Concerto 5 Mov. 2

http://www.youtube.com/watch?v=esxZ9s_vND8&feature=related

房價高不可攀，居住正義仍是庶民心中達不到的痛。調查發現，有85％的人表示自己的能力還是買不起理想中的房子，覺得自己有能力買得起或已經有房，不用再買的人，分別有7％。整體而言，民眾對奢侈稅成效是失望的。調查指出，針對奢侈稅的評價，有26％的人表示很不滿意，33％覺得不太滿意，合計有59％認為未達預期成效。

今年1~4月 奢侈稅收11.8億 土增稅少53億【工商時報2012.05.28摘要】財政部原預估奢侈稅1年將有151億元稅收，不過累計11個月以來，奢侈稅收僅33.9億元。從去年6月至12月，奢侈稅實徵淨額為22億元，其中14.17億元來自不動產交易。

今年截至4月底為止，奢侈稅實徵11.83億元，不動產交易貢獻稅收共7.65億元。11個月內，因不動產交易繳納的奢侈稅不到22億元，和財政部預估百億以上的差距相當大。

另方面，『土增稅』卻因房市交易量大減，今年1至4月土增稅較去年同期減少53億元，減幅近2成。統計去年6月到今年4月底，奢侈稅收了不到34億元，但土增稅、契稅卻少收了更多，從稽徵成本和總稅收增減的角度來看，政府算是吃虧了。

立法委員曾巨威表示，奢侈稅雖有打擊到台北市房地產交易量，但是會殃及無辜，主張「不動產交易應回歸到所得稅制」，對2年以內的交易實施實價課稅。他強調，政府建立實價登錄制後，即可當成課稅基礎，呼籲不動產實價課稅儘快上路。

政大地政系教授張金鶚也說，不動產實價課稅比證所稅更易達到「抓大放小」成效，建議應鎖定2戶以上非自用者為課稅對象。對於財政部因證所稅爭議延燒，將延後土地資本利得稅討論，他強調政府應儘速推動土地交易實價課稅，以宣示改革決心。

財稅學者孫克難表示，奢侈稅很容易被規避掉，只要延到2年後出售就課不到，故不能課到真正賺到高資本利得者的稅，政府在以量制價和稅收方面，均未達到目標，若要實現居住正義，唯有推動「實價課稅」才是正途。

專家看法－便宜了口袋深的大戶【工商時報2012.05.28摘要】前財長林全表示，奢侈稅推出至今，只有打擊到房市短期投機客，但未達到平抑房價的目的，而且規定出售持有不到2年的房屋才課稅，對於口袋夠深的大戶來說，「撐個2年根本不算什麼」，在制定政策之初，他就已預言是「不可行」的稅制。

對於口袋夠深的投資客、外資而言，「根本不怕奢侈稅」，奢侈稅雖然可讓一些短進短出、融資較困難的菜籃族退場，但不代表造成房地產飆漲的基本因素已經消失。奢侈稅上路前，財政部曾宣示奢侈稅可抑制房市投機交易，房市交易量縮價漲的現象，反而突顯政府未實際針對房市解決問題。奢侈稅雖然讓短期投機客退場，「只是讓房市泡沫沒爆，但不代表泡沫不存在。」

林全表示，政府將遺贈稅調降至10％後，由於房產繼承給子女可免納土增稅，只須繳交10％的遺贈稅，有錢人的資金因而流向房市，帶動房價上漲。

奢侈稅 全民皆輸【工商時報2012.05.28摘要】中華民國建築開發商業同業公會全聯會理事長王光祥表示，短線炒房畢竟只是少數人，課徵奢侈稅可說是打翻一條船。奢侈稅衝擊房市量縮3成、影響國庫稅收，但房價未必下來，買不起房民眾依然追不上房價，可謂全民皆輸。

王光祥建議，奢侈稅頂多只是過渡時期的稅制，政府要健全房市、達到公平正義，倒不如回歸不動產交易所得，把不動產投資獲利所得、併入資本利得，再據以課稅，這樣有獲利、再繳稅，而不是像奢侈稅是賠錢都得繳稅。

如果要談居住正義，應廢除土地增值稅、奢侈稅，檢討現行不動產相關稅制，再考慮併入資本利得稅。

除了奢侈稅之外，建開公會多位大老也呼籲政府，銀行一再提高融資門檻和緊縮貸款成數，只會獨厚口袋深的大戶，讓Ｍ型另一端，更寡佔市場。

陳冲政績 尹啟銘：ECFA只是架構 功能有限【中國時報2012.05.28摘要】親綠團體群策會昨舉辦「台灣國家經濟發展研討會」，對ＥＣＦＡ等馬政府兩岸經貿政策提出猛烈批評。經常與綠營大打筆戰的經建會主委尹啟銘，當場忍不住反擊，ＥＣＦＡ只是一個Framework（架構），「沒有重大效益本來就是應該的」！

清大社會所助理教授洪財隆、前陸委會副主委童振源等人陸續提出報告，抨擊馬政府過度依賴大陸，忽略其他重要的ＦＴＡ；更痛批ＥＣＦＡ不過是「山寨版ＦＴＡ」，不僅總體成效相當有限，更加深台灣邊緣化問題。

尹啟銘指出，ＥＣＦＡ只是一個Framework，生效才進入第二年，明年才會全面免關稅，「沒產生重大效益本來就是應該的」！雖然大陸官員說簽ＥＣＦＡ是對台灣讓利，但大家不應只聽信對岸官員。

黃昆輝隨即痛批，政府將ＥＣＦＡ塑造成萬靈丹，現在卻淪為一場空，政府不應關起門來做決策，應先聽取民意進行評估。陳博志則在進行結語時拿出剪報，嘲諷馬英九總統先前不斷宣稱簽了ＥＣＦＡ後對台美ＦＴＡ會有幫助，若真如此，政府就無須開放美牛瘦肉精，否則也是一廂情願。

尹啟銘政績 歷史必將忠實記錄這場經濟大災難 【摘要5.28.2012自由】儘管馬英九總統在520就職演說中編造漂亮口號，要以五大支柱打造幸福台灣，但這一篇形容詞氾濫的作文卻無法掩蓋台灣當前經濟形勢非常險峻。這個擅長自我包裝的政府，卻以加劇民眾痛苦的油電漲價、證所稅等所謂改革，逆勢而為，強迫體力衰竭的人民走上坡。

馬政府第一任期結束，其施政表現不如被關在牢裡的陳水扁。「六三三」民眾已經徹底絕望，才四年就被丟到歷史的垃圾堆中。取而代之的「黃金十年」，連一向挺馬的企家業都公開斥為「黃土十年」，毫無願景方向可言。

馬連任第一年，各項經濟指數似已顯示惡兆。行政院主計總處日前下修今年經濟成長率到3.03％，這是從去年八月預測的4.58％以來第六度下修，幅度相當大。而且，出口占我國國內生產毛額（ＧＤＰ）的七成，而一至四月我出口衰退4.7％，是近二十年來，除亞洲金融風暴、網路泡沫、金融海嘯外，僅見的負成長。

四月外銷訂單也年減3.52％，為兩年半來單月最大跌幅。而這仍恐不是最壞情況，因為歐盟為中國第一大出口區域，而中國（包含香港）是我第一大出口國，歐盟亦是我第五大出口區域，因此歐債危機造成中國出口衰退，而我出口亦隨之衰退的連鎖效應，下半年台灣出口要恢復動能，變數太多，挑戰頗大，3.03％的經濟成長率恐有再度下修的可能。

民眾最能直接感受經濟之衰退。目前多數民眾薪資未漲，甚至退回十四年前水準，卻必須面對萬物齊漲的場面。政府的通膨目標是在2％以下，但ＣＰＩ是一籃子物價的平均數，其中包括部分降價幅度大，但民眾卻幾年才採購一次的３Ｃ產品，抵銷了民眾每天必須購買的民生用品漲幅，造成ＣＰＩ年增率只是微漲，但一般民眾卻必須面對20元一碗的滷肉飯漲了5元，漲幅高達25％之類的現實。

即使被財政部長劉憶如視為既得利益者的股民，也會有同樣的感受，目前實際上很多股票的價格已逼近金融海嘯四千點時的低點了，這些股民被套牢，財富蒸發的痛苦，在指數上是看不出來的。

無論統計數據或民眾的真實生活，在在反映台灣經濟的危機已迫在眉睫，台灣也已由亞洲四小龍之首淪落掉車尾的角色。然而，主政的馬總統是無感，也無解決能力兩者兼而有之，歷史必定會忠實記錄這一場台灣經濟遭逢的大災難。