港明高中學生涉嫌偽造在校成績，讓推甄錄取學校決定取消入學資格，甚至涉嫌造假學生七月參加大學指考，教育部也表示，各校可以列為拒絕往來；那對於靠弄虛作假、偽造政績而當選的政府，人民可以取消其當選資格嗎？

劉憶如政績24

【摘要5.7.2012自由◎ 朱達明】港明高中學生涉嫌偽造在校成績，讓推甄錄取學校決定取消入學資格，甚至涉嫌造假學生七月參加大學指考，教育部也表示，各校可以列為拒絕往來；那對於靠弄虛作假、偽造政績而當選的政府，人民可以取消其當選資格嗎？

經建會官員在選前為打擊蔡英文而偽造公文，更把選前景氣燈號從藍燈改為黃藍燈，選後種種假象才裝不下去；禽流感疫情明明已經是高病原，選前偏偏向世界動物衛生組織陳報為低病原，選後在李惠仁先生的獨力調查下才承認隱匿；

像中油和台電的營運，選前只講凍漲，不談虧損，選後為了漲價，才承認浪費和沒有效率；瘦肉精進口也是選前一套選後一套。真假成績單前後比一比，能不取消這政府的當選資格嗎？

港明高中為謀補救，竟然說要加強師生的品格教育，這種十足「馬英九式」的虛文假戲，更是讓人哭笑不得，之前教育部推動品格教育的十億都花到哪去了？怎麼繼校長偷吃學生的營養午餐後，老師也幫起學生舞弊使詐？

劉憶如政績 復徵證所稅 股民批稅改大小眼 【摘要5.7.2012自由】根據監察院最新廉政專刊，現任內閣官員大多坐擁龐大不動產，大力推動復徵證所稅的財政部長劉憶如及其女兒，名下股票、基金掛零，但卻擁有多筆土地及建物。網民痛批，財政部硬推證所稅、卻說土地實價課稅無時間表，擺明是只敢抓炒股、不敢真打房。

真要等官員們把手中不動產都賣光後，才要推動土地資本利得稅改？Ptt等討論區中也到處可見網友大罵，「講到股票，就要公平正義；講到房地產，就說要讓社會休息一下」、「證所稅的公平正義有幫到大家嗎？房價和物價都還是過高」。

就連房仲業者也認為土地實價課稅應該明快、不要拖。信義房屋不動產企研室經理蘇啟榮說，不管推出什麼政策，都應當盡量明快，減少不確定性對市場的影響。

上週四，監察院最新的廉政專刊指出，不少現任內閣官員名下沒有半張股票，但都有大筆房地產，包括交通部長毛治國、陸委會副主委高長、原民會主委孫大川等，劉憶如和其未成年女兒更堪稱「房產女王」，坐擁台北市中正區、台北市內湖區、桃園縣蘆竹鄉等土地和建物，身價非凡。

劉憶如既然打著公平正義旗幟推動資本利得稅，竟優先以股民為開刀的對象，其態度之強硬，甚至連導致股市交易量萎縮，少收的證交稅都超過可能徵收到的證所稅，亦在所不惜。但對獲得暴利的炒房資本利得稅，卻視為不可碰觸的禁忌，根本不敢推動。

坦白說，股價上漲，沒買股票的人不會受到影響，而房價高漲，卻會造成一般民眾買不起住房，坊間的估計，要在台北市置產，上班族恐怕得二十多年不吃不喝才行。官員是因為手中沒股票，卻有一堆房產，才優先推動證所稅、放過房地產；依馬政府琅琅上口的「公平正義」原則，證所稅該是租稅改革的首要目標嗎？

不管賺賠 都繳了證交稅【摘要2012/05/07 經濟日報】 財政部高層多次對外表示，台股投資人賺錢卻沒有繳稅，不符社會公平、正義，券商公會理事長黃敏助反駁，投資人長期以來對政府的稅收貢獻極大，不管虧錢還是賺錢，都繳了「證交稅」。

黃敏助直言，統計自96年至100年，上市上櫃總市值由21.28兆元降至20.64兆元，總市值減少6,432億元，但這5年之間，政府卻課徵了5,240億元證券交易稅，平均每年約1,000億元。以總市值減少來看，可以知道多數投資人都沒有賺到錢，每年卻還是繳交約1,000億元證交稅，實在不能說投資人賺了錢還不繳稅。

除了證交稅，投資人若參與除權息，所分配的現金股利及股票股利，還必須再另外繳交個人綜所稅。

許勝雄：政府搬石頭 砸自己的腳【工商時報2012.05.07摘要】新任工業總會理事長許勝雄指出，「復徵證所稅」這項政策，決策過程不明快，也是在「搬石頭砸自己的腳」。

為了油電雙漲、復徵證所稅兩大政策，許勝雄說，工總不能只是為產業喉舌，更要主動出擊提出產業發展的思維，扮演參與決策的智庫角色，讓政府施政時有一些產業考量，至少知道產業在想什麼？

許勝雄強調，政策就要明快，唯有政策明快，社會所要付出的代價才能降到最低，政策一旦拍板，政府就要有肩膀，承擔決策的責任。政府要有願景，要有價值觀，思維應是如何讓把餅做大，讓台灣均富而非均貧，否則，就只是在有限的資源裡分配；而且不能「搬石頭砸自己的腳」。

復徵證所稅的政策，是在搬石頭砸自己的腳。因為兩岸所簽定的ECFA，是台灣與全球第二大的經濟體所簽的經濟合作框架協議，企業也好，政府也好，都很高興，政府也開始招商引資，鼓勵企業來台上市…；如今ECFA簽定還未滿一年，卻要復徵證所稅，他說，「請問外資為什麼要來台灣」？

這也是為何工總反對證所稅，他說，如果政府的目的是為稅收，是因為負債太多，必須要減債，減債需要增稅，「那就增稅，不要搞得那麼複雜，施政上，可以簡單的事，就不要複雜化，也不要拿公平正義的帽子，扣到企業的頭上」！搞得好像有公平正義的是政府，不公不義的是企業，企業被看扁，對社會又能有什麼好處？

復徵證所稅的論調一出，台股市值蒸發一兆以上，而國內電子產業所以能有今天的成就，一個很重要的原因是，資本市場提供較高的本益比，上市櫃企業可以籌集到較多的資金，一旦資本市場變成一灘死水，本益比一定下降，企業籌不到錢，誰要來台灣掛牌？

油電價，也是同樣的問題，許勝雄說，企業界並不反對漲價，也不反對台電反映成本，但是，一次漲足，誰都沒辦法接受，更何況，油電業者應先思考經營績效如何改善，省下的管理成本還是不敷所需者，企業界也會接受漲價。

打炒房 實價課稅別再拖【2012/05/07 聯合報林建甫】最近因為油電雙漲，通膨蠢蠢欲動，房價又面臨新一波的上漲，惹來更大的民怨。央行彭總裁召集九大行庫打炒房。可是要扭正台灣房地產的不當得利，要解決最大的民怨，最該出馬的財政部，卻在證所稅的紛擾之下，「畫地自限」認為一年內不碰房產相關的稅制改革。

金融機構打房能力有限，頂多是嚴格控管不動產相關貸款。但只要有利可圖，就會有像葉國一的金主利用人頭戶照樣可以取得貸款炒房。沒有透過稅制的改革，讓持有成本上升，減低不動產的預期報酬率，就沒有辦法改變民眾預期房價只會漲的事實。

財政部認為奢侈稅實施還未滿一年，實價登錄七月才要上路；實價登錄是實價課稅的第一步，而從實價登錄到實價課稅，這中間還有很多步要走。財政部的理由合理嗎？

首先實價登錄不等於實價課稅。地方政府的「不動產評價委員會」、「地價評議委員會」應克盡職責，引進專業鑑價機制，進行房屋、土地市價的估算。財政部應以地方努力與否，做為考核，進行中央統籌分配款的分配依據，避免地方政府的行政怠惰與不作為。

當民眾的不動產稅額因為稅基的價值提高，配上現有的稅率，土地、房屋的持有成本就會大幅提高。民眾一算囤積房產，每年要繳交的房屋稅、地價稅如此之高，就可以糾正房地產不當得利的現象。妨害到他人居住權利的額外房產，就會釋出，房地產的價格就會回落。

當然對於普羅大眾，真正自用的不動產，政府要給予更優惠的稅率，讓目前的稅賦不會提高，如此才能貫徹總統念茲在茲的「居住正義」。

58錢線百分百 20120419

http://www.youtube.com/watch?v=7ojxQIwrlPA