網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
曾巨威:中獎課暴利稅 格局太小
2012/02/06 01:42:49瀏覽67|回應0|推薦1

準財政部長劉憶如拋出課徵暴利稅(wind fall tax)想法,卻遭執政黨專業財經立委強烈質疑。國民黨不分區立委的曾巨威昨天直言,「連個人不小心中獎都要課稅,這個暴利稅的格局會不會太小?」

 

劉憶如政績2

 

【中國時報2012.02.05摘要】準財政部長劉憶如拋出課徵暴利稅(wind fall tax)想法,卻遭執政黨專業財經立委強烈質疑。國民黨不分區立委的曾巨威昨天直言,「連個人不小心中獎都要課稅,這個暴利稅的格局會不會太小?」

曾巨威昨天直指劉所說的「暴利稅」概念太模糊。綜觀國外經驗,所謂暴利稅是指對特定大企業如石油、原油等產業課稅,若要在台灣課徵「暴利稅」,劉憶如必須說明台灣有哪些企業符合這些條件。各國很少針對個人中獎這種情況課暴利稅,且對彩券、賭博等課稅是針對行為,並非暴利。

賴士葆指出,課富人稅只有從兩方著手,一是股票交易所得,這部分目前已課徵證交稅;另一種是資本利得稅,如不動產交易實價課稅,但調整相關稅制至少要兩到三年,中央應先保證房地產交易的實價登錄確實落實。富人稅跟「暴利稅」完全不同;老百姓希望的是富人多繳稅暴利稅反而可能課到窮人 

曾巨威也表示,若財政部認為「不動產實價課稅」是重要課題,建議應可列出優先順序,先針對一、兩年的短期交易開徵,一來衝擊面不會太廣,二來政策踏穩了再作下一步,民眾才不會過度恐慌。

曾巨威提醒,日前大法官解釋「綜所稅以家戶為單位」違憲一事,也是改革賦稅的一環;目前個人綜所稅制對富人有利,財政部亟需重新設計一套既符合憲法解釋,又能兼顧量能課稅、不會加劇貧富差異的綜所稅制度。

至於劉憶如有意再次召開「財改會」,親民黨立委李桐豪批評,馬政府在第一任期就曾召開賦改會,馬政府是連續性政府,若有心進行稅改,就應延續過去賦改會結論,先就可執行的部分課稅,不需重起爐灶。賴士葆強調,四年前賦改會在會議結論被立院否決,還不都是空話?

曾巨威則說,多年下來,當初說要達成的改革目標,如今又落實了多少?曾巨威說,財改會、賦改會都停在「坐而想」的討論階段,稅改談了二、三十年,現在應該要「起而行」;與其要舉行會議,不如改立「財改推動小組」,列出問題及短中長期解決方案

 

李述德政績 新內閣要有正確的財政新理念【摘要2012/02/05 聯合報】馬政府過去四年來,最受爭議、最被批評者應屬租稅政策。這次內閣改組是馬總統第二任期的開始,而總統也說要做脫胎換骨的改變;但如果未來財政部依舊把自己定位為「經濟部融資局」,部長對國家財政的觀念依舊混沌不明,則中華民國財政斷無健全之可能,台灣要脫胎換骨恐也成為一句口號

依據公債法規定,中央政府債務餘額上限的數字是5.3兆,而今年底中央公債餘額已高達5.1兆,只剩二千億的新債額度。而過去四年,每年中央新增債務都超過三千億。換言之,新內閣一上任就可能面對預算編不出來的窘境。新任財政部長如果不能馬上提出具體的財政穩健措施,未來新內閣將年年遭遇預算危機。

中央政府公債今年底就將超過五兆,如果以利率4%計算,單單利息支出就超過兩千億。我國每年租稅收入僅1.5兆,表示財政部努力再努力收到的稅,什麼都不能做,就馬上花掉了二千億。放任財政問題不解決,甚至在公共債務法裡要替地方政府大開舉債之門,揩未來子孫的油,都是極為不當的鋸箭作為。

馬政府如果不願面對租稅負擔率過低的真相,未來台灣的政府預算結構將越來越像農委會。農委會每年一千億預算,近半數全付了老農年金。如果台灣的財政不脫胎換骨,未來中華民國的稅收,會不會有一半全拿去付利息與各項年金?總不成我們的總統與新閣揆,變得像農委會主委吧!

財長李述德在答覆記者如何透過租稅手段健全財政的提問時這樣說:「景氣低迷時,政府須減輕稅負,擴大支出……。」殊不知,在所有經濟學文獻裡,租稅都被視為長期手段,因為它涉及世代正義、貧富差距、產業公平、國際比較。以往,從未聽聞以長期租稅手段來對付短期景氣的說法。

政府修橋鋪路並不會產生收入,即使借錢做建設,也無法合理化政府的債務增加。「量入為出」為中國古訓,是財政紀律的鐵則,也是理財教育的ABC。卡債風暴後,台灣社會都知道信用額度應該要與月收入掛勾,才不會釀成巨災。希望新內閣的行政院會,此會期不要再提出公債法修正案這類的奇異法案。

參考資料:

財政部國有財產局官員喝花酒

系統性危機

缺乏同理心

廠商爆料遭課愛心稅

李述德:歷盡滄桑一顆『蛋』

派肥貓 中飽私囊

軍教課多少補多少

8兆多稅基不見了!

海關一年吃錢10

奢侈稅沒用在社福

 

陳冲政績 7年級生找嘸頭路失業率 去年飆破12%【中國時報2012.02.05摘要】春節後,但社會新鮮人與七年級草莓族失業率卻居高不下,引人憂心。根據主計處最新調查,去年全年失業率最高的族群,正是青春年華、體力充沛、年齡介於2024歲的社會新鮮人,失業率竟高達12.71,直逼整體就業市場4.39%失業率的三倍水準,也明顯高於OECD(經濟合作暨發展組織)逾兩倍的標準

2529歲的七年級生,不是擁有碩士以上學歷,就是已有幾年工作經驗,但失業情況也好不到哪去;以去年主計處的統計來看,失業率高達7%以上

但詭異的是,一一一一人力銀行去年底調查顯示,有徵才需求的企業主中,高達91%受訪企業大嘆「人才難找」,顯示有職缺開出,卻不見「合適」人選來面試。

104人力銀行分析,年輕族群就業存在「四不對」現象,包括產學對不上、公司類型對不上、期待薪資對不上、以及價值認知對不上,因此,根據統計顯示,去年應屆畢業生中,只有33%的比例在畢業後三個月內找到工作。

而擁有高學歷的年輕族群,為何在職場上不吃香呢?企業主普遍認為高學歷的年輕人有「眼高手低」,「學歷無法反應專業」以及「工作經驗不足」三大致命傷,是失業率偏高的主因。

如果第一份工作未累積兩至三年的工作機會,則不要輕易談轉業、跳槽,因為企業主最愛任用兩至三年工作經驗的半熟族,而工作轉換太頻繁,反而讓企業主有穩定度不高的疑慮

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=6088901