詹姓男子因違背安全駕駛罪發監台北監獄，入監前他已因食道癌三期開刀、化療，入監後病情惡化，家屬兩度申請保外就醫被駁回，直到癌細胞轉移才核准，結果保外就醫僅一週就病逝。

羅瑩雪政績98

Brahms Symphony No.3 (3rd movement) - Barbirolli

https://www.youtube.com/watch?v=2tB2SLLnPZg

【摘要2016.6.16.自由】詹姓男子因違背安全駕駛罪發監台北監獄，入監前他已因食道癌三期開刀、化療，入監後病情惡化，家屬兩度申請保外就醫被駁回，直到癌細胞轉移才核准，結果保外就醫僅一週就病逝。詹妻與兩個兒子認為北監、矯正署有過失，訴請國賠，桃園地院審結判處北監、矯正署應賠償詹妻與兩個兒子共163萬元。

蘇永欽政績 懲處法官慢半拍，也要改革【摘要2016.6.16.自由◎陳和文】監察院14日無異議通過對曾姓法官的彈劾案，將移送司法院職務法庭決定後續懲處。曾已任法官多年，案子不複雜，但因個人素養及情緒管理不當，惡言恐嚇被告「不信邪就收押」、「外省人幹嘛幫本省人求情」，受辱被告情緒激動以頭撞桌面，曾竟請法警上手銬繼續開庭，嚴重違反人權。

然而，檢察官或法官以不當言詞挖苦、嘲諷、咆哮、羞辱當事人或證人的事件時有所聞，確定被懲處者卻少之又少，一方面可能因當事人不想惹事而隱忍，是以鴨霸法官恐比想像的還多，有待受害的當事人勇敢舉發，抓出害群之馬，讓司法更加清明，人民更願意利用司法程序伸張正義，保障權益。

回到曾案，法官評鑑委員會去年9月即決議移送監察院，監察院卻遲至今年6月才決定提案彈劾，移送職務法庭，等職務法庭做出決定，可能又要耗費數個月，甚至更久，這樣的效率，符合社會期待和人民觀感嗎？

陳國恩政績 隨機攔拚績效 警慣性違憲應改進【摘要2016.6.16.自由】台北市警方攔查許姓男子酒駕未果，進一步要求查看後車廂，雖查獲Ｋ他命，卻被台北地院認定違法蒐證。

律師周武榮指出，大法官釋字第535號已說明警方不可濫行臨檢，警方至今仍常以類似手法盤查，這是「慣性違憲」應全面檢討。根據釋字五三五號，警察臨檢須「有相當理由足認其行為已構成、或即將發生危害者」為限，且應遵守比例原則，不得逾越必要程度，但因一般民眾多不知道自己有拒絕受檢權利，即使知道，也多半會為了避免麻煩而妥協，才造成警方長期抱持僥倖心態盤查，藉此「賭一把、拚績效」。

蔡英文政績 年金改革「綁樁」疑雲【摘要2016.6.16.自由◎ 葉丁元】總統府公布的年金改革委員名單，我們仔細地研究了一下，在37人的名單當中，與軍公教相關權責，現在或未來會領取軍公教年金的人共有23人，占總比率62％，快接近三分之二了。

雖然我們無法斷言這23人一定是持特定的立場，甚至其中還有人長期為年金改革呼籲奔走。但是為什麼要安排這麼高的軍公教占比，難道蔡英文總統有信心，這二十餘人一定會大公無私，自宮其未來或目前，與自身利益息息相關的優厚年金？

又或者軍公教人士無法放下心中的憂慮，必須安排大幅優勢人數比率，以在有必要的時候給予特定議題優勢掩護？我們別忘了，蔡總統自己也是軍公教的一員，並且在2012年第一次總統選舉時，曾有未坦言、被爆料後才承認，領取18％優存這樣的灰色紀錄。

相比之下，占台灣人口半數的勞工代表只有3人，只占比率8％，計入企業雇主只有5人，加上農漁與世代青年人代表、公民社會代表（代表國保嗎？）也只達到11人。這個人數只占委員總數的29％，連三分之一都不到。

人數不到台灣人口5％的軍公教族群，佔據年金改革委員的比率高達62％，占總人口八成以上的勞農漁國保與青年人，所占席次與發言權卻不到三成。這樣的年金改革委員會合理嗎？