網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
少年搭贓車 遭警轟腦命危
2016/01/29 23:10:47瀏覽112|回應0|推薦0

桃園市1名從警7年從未在執勤中開槍的年輕警員,昨凌晨追捕一輛贓車時,因贓車遭攔停又啟動企圖逃逸,緊急從後方開槍嚇阻,卻擊中副駕駛座的少年頭部,導致昏迷命危。少年母親質疑警用槍過當,痛罵:「又不是大案,為何朝頭部打?」

 

陳威仁政績46

 

 

【摘要2016.1.23.蘋果】桃園市1名從警7年從未在執勤中開槍的年輕警員,昨凌晨追捕一輛贓車時,因贓車遭攔停又啟動企圖逃逸,緊急從後方開槍嚇阻,卻擊中副駕駛座的少年頭部,導致昏迷命危。少年母親質疑警用槍過當,痛罵:「又不是大案,為何朝頭部打?」警方聲稱警員瞄準輪胎,車子移動才偏移。

專家認為,贓車逃跑時,警員在車後並未危及生命,瞄準位置偏移太多,恐難逃刑責。

 

羅瑩雪政績 證件貼fb 正妹調查官險退訓【摘要2016.1.23.蘋果】調查局第52期上月結業,新科女調查官劉淑婷竟因太高興,本月7日將職員證和調查局徽章po上臉書,還寫「有任何需要幫忙的人,儘管開口不要客氣喔」,被以「言行不檢」等理由記小過2次。

另因劉女受訓期間,曾因上課不專心被記3次申誡,再被記小過2次後,將累計成1大過,面臨退訓命運,無法向分發單位報到。不但成為全台首例,還一度面臨無法報到就任的命運。

但調查局長汪忠一認為劉女行為「沒那麼嚴重」,將懲處案駁回重議,引起立委段宜康質疑調查局獎懲標準

 

魏明谷政績 八仙果抽驗 3成甜味劑過量【摘要2016.1.23.自由】愛吃八仙果的民眾注意!食品藥物管理署抽驗市售八仙果,在31件樣品中有11件違規,違規原因都是「甜味劑」添加過量,不合格率達35%。

彰化縣是國內蜜餞生產重鎮,全台七至八成的八仙果來自彰化,彰化縣衛生局食品衛生科長林毓芬表示,二百公斤有問題疑慮的「八仙果」已全部銷毀,衛生局裁罰業者十四萬元並限期改善,重新抽驗合格過關。

 

石世豪政績 遠傳併購中嘉公聽會 黃國昌轟NCC過場秀【摘要2016.1.23.自由】國家通訊傳播委員會(NCC)昨日舉辦遠傳認購公司債入主中嘉案公聽會,為了能順利擠進限額50名的旁聽名額,清晨七點,時代力量黨主席黃國昌以公民身分到場排隊,他在公聽會上,堅決反對遠傳「以債作股」方式併購中嘉系統,砲轟NCC委員竟未出席,公聽會淪為過場秀

黃國昌質疑,遠傳電信藉由策略結盟美商摩根士丹利亞洲私募基金MSPE,入主中嘉有線電視系統,是有意迴避「有線廣播電視法」黨政軍條款限制。摩根士丹利公司在台灣沒有經營任何媒體經驗,也沒有僱用媒體人才,此案若通過後,可想而知最後控制的人就是徐旭東。

立法委員高志鵬則批評︰「脫法行為如果可以經由NCC決議通過來漂白,還有什麼事情不能做?」民進黨一定會堅持黨政軍退出媒體條款,NCC不要想趁任期結束前幫這些脫法行為解套。

 

吳思華政績 謝謝指教、死不認錯,永不悔改【摘要2016.1.23.自由Lin bay 好油】康軒版的國二健康與體育教科書中的錯誤內容引發討論,其中幾段內容謬誤,看在我這個曾擔任相關課程教師眼中,更是感到憤怒。首先,書中提到:

1. 使用抗生素、生長激素使得雞隻快速成長

現在白肉雞約2833天成熟,靠的不是抗生素跟生長激素,而是育種。透過育種,飼養出飼料需求更少、成熟更快的雞隻。

育種是農畜業上非常普及的科學技術,就像十字花科的蔬菜,原生種的苦味非常重,也就是俗稱的草腥味,若沒有經過育種改良,現在也不會有美味可口的高麗菜。蔬果不透過育種改良為抗熱種,在面對不穩定的氣候變化,農民如何能提供穩定的供應量?

而至於利用抗生素來快速成長更是荒謬,現階段各家飼料廠都必須遵守政府訂定的「含藥物飼料添加劑使用規範」,以抗生素當作生長促進劑更是絕對禁止,那麼,又是哪來的抗生素成長雞呢?

編輯對農業科學的無知,致使編寫出錯誤的教科書內容,即便像我這樣科班出身的理科碩士(本業地球科學)到了課堂上,教師若沒有仔細查證內容,必然也是照本宣科,間接灌輸學生錯誤觀念

但查證教材內容真偽又為什麼是教師的責任?就像去年被踢爆的《台北市的食育的教材》,當我接到友人給我的教材資料時,才赫然發現這些教育刊物對農業科學的無知到了走火入魔的地步,這又該是誰的責任?

例如真正的肉品(豬、牛、羊)來自牧草飼養,且足齡生長的動物;真正的但來自吃草、吃蟲長大的母雞;真正的豆腐來自發酵、好消化的黃豆製成。選擇『真』食物能捍衛自己的健康,降低生產成本,延續地球永續生存。這樣的內容不只顯示編輯對於農業的無知與傲慢,更帶有莫名其妙的偏見。

舉例來說,日本和牛為什麼好吃?因為日本和牛在育成期,都是使用草飼先強化消化系統,飼養了18個月左右進入肥育期,才開始改用穀物飼料,利用健康的消化系統讓營養能夠累積,油花自然分佈完美,肉質也更美味。而澳洲草飼牛係指放牧在草原上的牛,瘦肉多、脂肪少,油花分佈差,風味上較榖飼牛差,而且生產成本更高。

若依照教科書裡的內容,難道澳洲草飼牛肉就是真食物?而美國榖飼牛肉是假食物?那麼,先草飼後穀飼的日本和牛肉要算真食物還是假食物?

再者,書中說,真正的蛋是來自吃草、吃蟲長大的母雞。那麼我們在市面上所購得由蛋雞生產的蛋難道都是假雞蛋?

第三,真正的豆腐是由發酵的黃豆製成?這點也許不需要專業人士,家中的長輩就可以直接打臉了。

回到教科書爭議上,康軒在事後非常沒有誠意的發了一個聲明稿,從聲明稿內容中,可以充分感受到康軒對於編出這本錯誤百出的教科書,絲毫沒有歉意,一句謝謝指教,完全不屌你的傲慢,從他們所引用的資料來源裡就充分顯露。

根據康軒所標註的引用資料來源,二上的課本是20159月開始使用,審定這本教材早在這個時間點之前就完成了,引用201511月的資料來為20159月用的課本做說明?編輯群不是能穿越時空,就是未卜先知,這是哪門子怪力亂神?

一間以從事教育事業的大公司,面對錯誤不願認錯補救,還企圖另起話題,混淆視聽。以這樣死不認錯,錯了不然你想怎樣的態度編纂出來的教科書,你敢讓自己的小孩讀嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=45206318