字體:小 中 大 | |
|
|
2011/02/11 22:52:27瀏覽314|回應1|推薦0 | |
官方數據經過美化,報喜不報憂,掩蓋真相。行政院主計處公布一月份消費者物價指數(CPI)年增率僅1.11%,屬溫和上漲,但市面上卻是吹起一片物價漲風,民生物資喊漲一成五至二成,讓薪水不漲的民眾叫苦連天。 陳冲政績48
〔摘要2.11.2011自由〕官方數據經過美化,報喜不報憂,掩蓋真相。行政院主計處公布一月份消費者物價指數(CPI)年增率僅1.11%,屬溫和上漲,但市面上卻是吹起一片物價漲風,民生物資喊漲一成五至二成,讓薪水不漲的民眾叫苦連天。 誠然國際原物料、農糧價格飆漲的元凶,主要是全球異常氣候與熱錢亂竄,天災加上人為炒作,使得通膨有壓不住的趨勢。 但是政府仍有「政策工具」可以管制不當炒作,例如1.徹底調查業者的成本、2.課徵熱錢稅、3.降低國營事業如中油的法定盈餘、4.增加弱勢家庭的補助等,在不干預市場機制之外,減少民眾的痛苦。 馬政府顯然欠缺積極作為,並且將物價上漲當成不可避免的事,因此不但未要求國營企業發揮平抑物價功能,反而縱容國營企業帶頭漲價。例如,去年中油雖一再宣稱汽油售價未完全反映原油漲幅,裝得一副可憐兮兮模樣,但獲利卻是法定盈餘的一倍,員工領4.6個月年終獎金,個個笑開懷,卻苦了一般小老百姓。 政府對民眾痛苦毫無感受,一是由於閣員很少是貧窮家庭出身,從小到大,不識窮苦為何物,當官後自然成為不知民間疾苦,「何不食肉糜」的貴族。 其次,大環境再差,藍營的鐵票族仍可享有優渥的社福、退休措施,可以過著無憂無慮的生活。馬政府還需要在乎其他民眾的感受嗎? 公僕調薪沒道理〔摘要2.11.2011自由◎ 賴孟鈴〕馬政府最為人詬病之處是:提出的政策像減遺產稅、贈與稅,減營業稅,說法總是可刺激經濟,增加稅收,但事實上去年稅收仍減收,富人和企業是這些政策的受益者; 22K補助企業僱用員工,造成薪資降低,企業也得到降低薪資成本的利益。於是企業的獲利,竟然很多是因為降稅和低薪資而來。 不顧財政困難,國債攀升,想要藉著調升薪資來鼓勵公務員,我想這將是雙輸的局面,物價恐將早早蜂擁而上吃掉公務員調薪的好處,未調薪的人則是雪上加霜,生活更加艱辛。 |
|
( 時事評論|財經 ) |