黨國變色龍198

【摘要11.20.2009蘋果】藍委吳育昇，婚外情女主角孫仲瑜的友人梁小姐，前天接受《蘋果》專訪時說，孫至今不願現身，主要是擔心吳太太對她提告。吳太太劉娟娟會否對孫提出告訴？

吳育昇昨天說法反覆，先是說尊重太太的想法，與太太溝通後，太太對此事現持「保留」態度；但稍晚又澄清說，未與太太討論到提告的事，「無法替太太發言，不是太太保留權利。」吳育昇昨開始跑地方服務行程，上午來到他的北縣林口服務處與支持者見面。有支持者說，「這是很正常的事、很自然的事。」

吳育昇自保 何來擔當 [岑安／北縣 中國時報2009.11.20摘要]吳育昇閉關復出第二天，立刻展開訪視選區的行程，從危機處理來看，他的確是箇中高手，但從人性面來看，則顯得冷酷自私，哪來外界所謂的擔當？ 

吳育昇第一時間選擇坦白，承認做了「大家想像的事」，那是一種利害得失的算計，是一種損害控管。有必要大庭廣眾坦白到如此地步嗎？刻意透露老婆傳給他的簡訊內容，什麼「不要管別人想法，只給我一次機會」之類的，老實說有點肉麻，操作過度。

孫仲瑜當然並非無辜，但因吳育昇第一時間把她拋了出來，自己卻躲起來閉關，所有的社會壓力便由她來承擔，由「香奈兒熟女」淪為「陪飯女郎」，可謂身敗名裂，受傷慘重。當吳太太表示「保留法律追訴權」時，更附合表示「尊重」，他不是也應該替孫小姐求得「一次機會」嗎？ 

在通姦未除罪以前，飲食男女該從吳委員身上學得的教訓是：名不正則言不順，胳膊終究還是往內彎的。

政客沙文主義【摘要2009/11/20 聯合報】孫仲瑜面臨的壓力，要大於吳育昇。先有立委羅淑蕾稱，孫不是「小白兔」，而是「老狐狸」；後來更指她是「黃金獵犬」。邱毅尤其展現他的「一貫風格」，稱曾看過孫的素顏照片，認為「沒什麼漂亮」、「長得不怎麼樣」，最後的評語竟是：「吳育昇外遇的『門檻』未免太低了！」 

這類「陽謀」，顯是欲將孫仲瑜抹黑鬥臭，來為吳育昇開脫。我們亦不知孫的素行底細，但若真是「黃金獵犬」，吳育昇的過失就不止是「意亂情迷」，更是愚不可赦；再說，難道「門檻」高一點，男人就能將外遇合理化？兩名大立委，如此違反「無罪推定」地向躲藏瑟縮不敢露面的孫仲瑜開砲，並欲將大部分罪過扣在她頭上；這是何其不公平？何其殘忍？更是何其「政客沙文主義」？

難道政客男人有外遇，罪過必在女方？我們雖亦明確反對孫的行為，但對這種「政客外遇的沙文主義」實在看不下去。 

參考資料：孟子啟迪19 寡人有疾 寡人好色

【摘要11.20.2009自由◎ 顧忠華】吳育昇委員的緋聞案，以及如進口美國帶骨牛肉、兩岸簽訂ＭＯＵ等重大政策。身為監督國會的民間團體成員，覺得這些新聞透露出來的意涵，全都指向國會愈來愈「空洞化」，重大決策上完全邊緣化，任由行政部門一再強渡關山，讓國會連想當背書的圖章也不能如願。

立法委員的形象已經夠糟了，還不斷傳出醜聞，讓民眾的信任度更加暴跌。這次的主角是言詞犀利、動輒將道德標準無限上綱的立委，結果大家赫然發現，這位立委在私領域上充滿了情慾和物慾，不只聚餐要有美女作陪，租車要租昂貴名車，表面上卻要裝成清廉、愛家，來騙選民的選票。

這種表裡不一的政治文化，隱瞞了許多私底下的政商勾結和利益輸送，在飯局中發展出曖昧關係，是執政黨立院黨團的集體共業，再挖下去可能會被「殲滅」。立委坐領高薪，結果原來最花心思的是照顧自己的私情和荷包，誰來真正監督政府的預算和政策呢？

國會的第一重危機，就是因為立委有人不自愛。至於第二重危機更為嚴重，即是國民黨完全執政後，國會在參與決策的權力上快速萎縮，從第一次江陳會的協議內容「自動生效」開始，國會已被行政部門，尤其國家安全部門，視作是頂多只需要禮貌性知會一下的「聊備一格」機構。

最近金管會上午到國會演戲，下午馬上完成ＭＯＵ的換文，即是經典之作。而國安會主導進口美國帶骨牛肉的談判，並傲慢地認為「議定書高於國內法」，顯示立法權制衡行政權的民主原理，不適用於台灣，因為台灣已經實施「民選皇帝制」，代表民意的國會，阻擋不住民選皇帝要貫徹的任何意志，只能跑跑龍套，這同時造成了台灣的「憲政危機」。

立委諸公太沒事幹了，所以頻頻作秀鬧緋聞。既然立委們不能為民喉舌，制衡功能又蕩然無存，我們提議立委們薪水先減半，再來公投廢掉國會！ （作者為公民監督國會聯盟理事長）

「馬失望」看板 「永金兄」要拆 【李坤建／竹縣 中國時報2009.11.20摘要】新竹縣政府接獲「檢舉」，指架設在竹東鎮竹林大橋旁、馬英九總統握拳怒吼的「永金兄，我對你很失望！」競選看板是違章，十九日前往勘查後確認違法，原準備依法拆除。

國民黨縣長候選人邱鏡淳陣營，立即召開記者會，抨擊縣長鄭永金是公器私用。縣府投鼠忌器，改口說將依據列管拆除優先順序，擇日再拆。馬英九振臂怒吼：「永金兄，我對你非常失望！」十二個大字，令來往車輛印象深刻，也讓縣長鄭永金輔選的張碧琴陣營如芒刺在背。 

邱陣營坦承看板豎立在橋頭，確實不合法，不過「大家都是這樣，為什麼就要選擇性拆除？」 縣府工務處強調，選舉期間沒有空窗期，也並非針對特定候選人，希望候選人為民表率，不要將廣告物設立在違建物上，更不能設置在會影響行車及路人安全的道路附屬設施上。

〔摘要11.20.2009自由 余瑞仁／桃園〕桃園縣議員選舉又傳國民黨候選人涉嫌賄選，桃園地檢署根據檢舉昨天約談中壢市忠福里鄰長李時律，與多名選民，查出候選人蔡勝烘涉嫌以每戶為單位，當面掏腰包以三千元在李的住處買票，已有多人坦承收賄。檢方昨晚將李聲請羈押。

雖然聲押未獲准，檢方認為相關證據已經直攻候選人涉案，昨晚又加緊約談十七名選民鞏固賄選事證，不排除今約談候選人到案說明。

【摘要11.20.2009蘋果 徐珮君、侯柏青】新任外交部政務次長沈呂巡，在駐日內瓦辦事處長期間，曾因浮報外館房租被外交部記兩支申誡，沈昨首到立法院外交委員會報告，被民進黨立委蔡煌瑯質疑，不但態度強硬高聲反駁與蔡互槓，還拍桌痛罵自家外交部沒幫他辯護，蔡直說：「這位次長真讓人大開眼界！」

沈呂巡是馬英九總統高中同學，他稍後對國民黨立委質詢時又談笑風生，態度前倨後恭。

【摘要11.20.2009蘋果】沈呂巡是立法院邀來備詢的客人，卻反客為主，指揮起委員會，既違反立法院規定，也無視主人的存在，難怪被綠委指藐視國會。依沈呂巡昨天表現，未來還會有嘴角風波，這裡要向外交部長楊進添先示警，楊部長，你的麻煩來了！

昨立法院教育及文化委員會，也邀中研院副院長劉翠溶等人備詢，綠委質詢中研院添購網路監控系統，搞學術特務，為此拍桌怒罵劉翠溶。綠委以學術自由為名，反對中研院的網路監控系統，嘴巴嚷嚷學術自由，卻不曾尊重來備詢的學者，比手畫腳怒罵劉翠溶，請問，這是什麼樣的邏輯啊？

立委聲色俱厲監督政府官員，理所當然；但對孚眾望的學者，還是要有基本的尊重啦。