字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/18 21:12:24瀏覽336|回應0|推薦1 | |
爭取連任的宜蘭縣長呂國華,昨在行政院長吳敦義公開背書下,丟出「復辦童玩節」震撼彈,宣布已獲中央支持,明年復辦童玩節,呂國華宣誓說:「如獲連任,明年童玩節未續辦,即辭去縣長職務。」呂國華此舉等於否認『蘭雨節』。 黨國變色龍197 【摘要11.18.2009蘋果 潘岳、林泊志╱宜蘭報導】爭取連任的宜蘭縣長呂國華,昨在行政院長吳敦義公開背書下,丟出「復辦童玩節」震撼彈,宣布已獲中央支持,明年復辦童玩節,呂國華宣誓說:「如獲連任,明年童玩節未續辦,即辭去縣長職務。」呂國華此舉等於否認『蘭雨節』。 民進黨宜蘭縣長參選人林聰賢批評說:「呂國華要復辦童玩節,應是選情告急,亂開芭樂票。」呂國華是扼殺童玩節元兇,兩年來不斷宣揚蘭雨節比童玩節好,選舉一到竟向中央爭取經費復辦童玩節,跟停辦時指稱「童玩節毫無藝術價值」、「用新活動替代童玩節」自我矛盾,是價值錯亂、政策反覆,只是選舉支票。 行政院長吳敦義昨天到宜蘭時表示,昔日童玩節辦得很好,很有條件恢復。呂國華隨後召開「明年復辦童玩節」記者會,由於當初他自認蘭雨節活動比童玩節好,如今卻又復辦童玩節。民進黨籍縣議員黃適超、陳文昌則諷刺說:「呂國華宣布明年復辦童玩節,根本是芭樂票騙選票,『不會駛船,嫌溪歪』,開天下之大玩笑!」 露出狐狸尾〔摘要11.18.2009自由 邱燕玲、黃維助、姚岳宏、高嘉和〕一位政治評論名嘴昨爆料指出,與孫仲瑜吃過飯的除了吳育昇、帥化民等藍委,連行政院長吳敦義當立委時,也曾與孫仲瑜吃過飯,地點就在台北市忠孝東路五段的「彩蝶宴」。 【摘要11.18.2009蘋果】藍委吳育昇婚外情曝光當天,以開玩笑回應「蠻羨慕他還有這能力」的藍委帥化民,也遭爆料今年三、四月間曾與孫仲瑜共進晚餐。帥化民昨說,六年前還沒當立委時,曾在軍方飯局上見過孫 桃色性遊戲 致命吸引力【摘要11.18.2009王玉佩 蘋果】口才犀利的吳育昇,經常「清廉」不離口,國人清楚記得,去年在立法院質詢當時的中選會主委張政雄,他曾經嗆張:「你還有臉做下去嗎?」只是如今爆發「偷情」事件,「滿嘴仁義道德」的形象宣告破毀,不知吳育昇未來問政還能理直氣壯否? 【正修科技大學通識中心副教授】 不是聖人 就是混帳嗎【摘要11.18.2009林火旺 蘋果】這個社會有人貪財、有人貪杯、有人好名、有人好色,酒色財氣不論犯了哪一個戒,都是不道德的行為,這樣的行為對社會是負分。但是貪財的人,可能一輩子不鬧緋聞;好色的人,可能對金錢非常乾淨;不搞外遇、不貪污是合乎道德的行為,對社會是加分。 所以評估一個人,必須對他所有的行為進行全盤思考,加加減減的結果,如果他一生所為對社會是加分多於減分,我們應該給他正面的評價。吳育昇這次的行為是不道德的,但是吳育昇這個人是不是沒有道德?只有充分瞭解他平時為人的人,或吳育昇本人才有資格判斷。 要求一個人有道德,只是要求他做一個整體而言對社會加分的人,不是要求他當聖人,至於加多加少,則決定個人道德的厚薄。當然如果有人以聖人做為職志,則他會令人敬佩,但這不是一般道德的目的。一言以蔽之,道德像光譜,不是0與1,不是聖人和惡棍的選擇! 【作者為台灣大學哲學系教授】 分析評論: 1、一般人鬧誹聞,跟權貴鬧誹聞,情況不一樣。因為吳育昇不但是權貴、立委,還是名嘴,更是全台灣最有權利的人馬英九的親信。所以,吳育昇的個人行為,將成為社會大眾的道德指標,所以社會責任很大。 2、社會責任,具有比例原則。大學教授的社會道德責任,跟市井小民不同;國立大學的教授,領納稅人的薪水,具有公務人員的身分,社會道德責任的比例更大。 3、沒有人會要求權貴吳育昇當聖人,但是全國的百姓都有資格要求吳育昇,1要有立法品質、2立法效率要好,3要有能力監督行政院,4要有無罪推定的法治素養,但是,吳育昇個人立委的工作並沒有做好。他也跟林火旺一樣,都是「有罪推定」論者。 4、權貴吳育昇個人的言行,違反《世界人權宣言》,他這一生沒有當過人權鬥士,沒有當任長期的環保志工,沒有國際學術地位,沒有具體重大的政績,沒有讓台灣的《六法全書》完全符合《世界人權宣言》,在本分上不專業、不負責。 5、權貴吳育昇遇到危機,學馬英九不沾鍋,避不見面,任由弱勢女子承擔輿論壓力,不是男人!這種行為,持續中。 6、吳育昇這個人是不是沒有道德?只有充分瞭解他平時為人的人,或吳育昇本人才有資格判斷。這種觀點,是嚴重的錯誤。世界上絕大部分的人,都不了解自己,所以自己對自己的評價,絕對不客觀。 7、吳育昇的太太很了解吳育昇?如果了解,就不會發生這種事!誰最了解吳育昇?馬英九?馬英九有預期吳育昇會劈腿?最了解吳育昇的人,就是他自己,加上社會輿論、歷史紀錄的共同意見。 8、 阿扁,長期的民主人權鬥士,讓台灣的言論自由、新聞自由世界第一,讓台北市的行政效率全台灣第一,並通過國際ISO認證,不知他對台灣的歷史貢獻(正分),有沒有超過他一生的過錯(負分)?自己對自己的評價,絕對不客觀。 參考資料: 【摘要11.18.2009自由】馬家軍的嫡傳模式,就是先在黑箱中偷偷進行,「瞞天過海」先造成事實,事件不小心曝光或必須公開了,就設法硬拗,以及任各方罵個幾天,等風波漸漸平息,反正生米已煮成熟飯,民意又奈他何? 馬英九領導的國民黨及政府,與中國之間搞政治不倫、偷腥實在很多,像國共平台明明是國共兩黨「私會」,卻對台灣前途指手畫腳;亞太經合會的「連胡會」,本應是台灣與中國兩個經濟體領袖間的對話,卻搞成國、共對談。國共間還有多少政治私通、苟且交易行徑? 前天兩岸簽的金融監理MOU,馬政府也一路偷偷摸摸黑箱作業,白天假裝與國會溝通,晚上卻突然宣布已完成簽署,又是一件政治不倫事證。 【摘要11.18.2009江雅綺 蘋果】外遇,是否應該靠國家來懲罰?家庭的價值,是否應靠刑罰來維繫? 當立法委員也涉及通姦罪,在政治除魅的時代,不是道德的問題,而是法律的問題。倘若連負責立法的委員都守不住法,而大家也心知肚明許多拿著石頭打的人、自己也犯了同樣的罪,問題恐怕不在形象牌立委的反差,而是相關法律是否能夠對應社會的婚姻與家庭型態變遷? 如同某位女性立委所感嘆的,「受傷的都是女人」。何時,受傷的配偶可以有更多的法律支持,擁有更多選擇,那時我們應該也就不再需要國家出面,以刑罰痛懲第三者了。【英國里茲大學 法學博士候選人】
|
|
( 休閒生活|網路生活 ) |