根本不是柯文哲競選市長的團隊有多厲害，而是連勝文實在是一個在不適當時間出現的不適當候選人，在社會反貧富懸殊、反房價高漲、要求公平分配、社會正義的亢奮時刻，連勝文是一個最弱的候選人。

柯文哲政績29

Antal Dorati: Five Pieces for solo oboe

https://www.youtube.com/watch?v=X7Ggj43gDNo

【摘要2015.9.18.蘋果 趙少康】周三的台北市政總質詢以王世堅(民進黨籍)議員的表現最受肯定，他維持一貫的問政風格，嚴格監督市府，他以前罵郝龍斌，現在罵柯文哲，他譏諷柯文哲穿著「國王的新衣」，自我感覺良好，選市長要打敗連勝文很容易，但要把市政徹底整頓好很難。

我根本不覺得柯文哲競選市長的團隊有多厲害，而是連勝文實在是一個在不適當時間出現的不適當候選人，在社會反貧富懸殊、反房價高漲、要求公平分配、社會正義的亢奮時刻，連勝文是一個最弱的候選人，民進黨如不禮讓柯文哲，提名原本的姚文智也會贏得市長選舉。所以柯文哲團隊一上場，原形畢露，紕漏百出。 

柯文哲在台大醫院管幾個人？現在管幾個人？他用以前管理方式當然行不通，管理不行，更別說領導統御了，他這輩子有領導統御過什麼人嗎？當台北市長不是靠智商多少和個人聰明就耍得動的。 

而戴季全更可笑，當個小資訊公司的負責人，年營業額500萬，費用居然高達數千萬，虧損3900萬，累積虧損近2億，連個小公司都經營不好的人，一下子就給他幹悠遊卡公司董事長兼總經理，難怪只拿得出波卡的怪異手法，柯文哲還重用老鼠尾假竊聽事件的男主角彭盛韶，一口氣給他8千多萬搞智慧城市，完全看出柯文哲用人親疏有別，對自己人曲意包庇，對外人「大公無私」，如此「不平則鳴」，如何能平人心？

柯文哲顯然想建立自己的政治勢力，他看衰藍，也不看好綠，認為藍綠是過去式，所以他以選擇性站台來區分內外，但他這種選擇性、挑撥式的助講方式，會刺激更多的王世堅出來罵他。

我還是對副市長鄧家基的「公布波卡公關名單會死一堆人」感到好奇，也對公布一份名單一拖再拖，中間有沒有虛偽造假大為懷疑。 

纜線愈掛愈多 天空計畫空談【摘要2015.9.18.中時】「乾淨天空回不來！」台北巷弄天空景觀遭密集的電視纜線破壞，市議員陳建銘接獲里長投訴，指有線電視業者尚未取得執照，就逕自牽線20多條電纜橫掛於延平北路5段巷弄內，業者若被抓到只要清除電纜，也無關罰則，批評北市「天空計畫」徹底失敗。

20條纜線掛在巷弄裡，引發居民反彈，士林區葫蘆里長許振禮指出，有線電視、固網合法業者目前都朝向纜線地下化努力，不過某家業者反其道而行，竟沿著舊纜線直接鋪設、並覆蓋上新纜線，一般民眾還誤以為是在進行維修，實際卻造成天空中的纜線愈來愈多，做法相當惡劣。

郝龍斌政績 面對災難時…全球第一脆弱城市：台北【摘要2015.9.18.聯合報】跨國保險組織勞埃德保險公司倫敦總部與劍橋大學風險研究中心發表的一項調查，將台北、東京、首爾列為面對災難時，全球最脆弱的三個城市，該報告又根據經濟損失規模，將台北列為第一脆弱城市。

報告共調查全球301個城市，根據這些城市過去50年的人為災害與天災紀錄，估計這些城市未來十年再度面對這些人為災害與天災時，可能產生的經濟損失規模。台灣以10年內可能損失1812億美元排名第一，東京以1533億美元排名第二，首爾以1035億美元名列第三。

報告評估的災難包括：地震、洪水、人類流感大流行、火山、海嘯、乾旱、股災、油價震撼、網攻、核意外和恐怖主義。

報告說，未來十年301個城市的總預計損失規模為四兆5600億美元。其中，預計損失規模最大的災難種類是市場崩盤，損失規模約為一兆484億美元，其次是傳染病，5918億美元。其後依序是暴風5865億美元、地震約4647億美元和洪水4320億美元。

朱立倫政績 死對頭在酒店 小弟開槍打錯人【摘要2015.9.18.自由】新北市三重地區角頭黃祖漢，昨凌晨得知死對頭「阿奇」在台北市民生東路「艾美酒店」暢飲，暗中教唆手下7人準備持槍擄人討債。

但黃男在周邊探頭探腦形跡可疑，被警方臨檢查出毒品通緝犯身分逮捕，致隨後趕到的小弟「找錯對象打錯人」，造成對方兩人受傷，現追緝涉嫌開槍的李姓男子中。

黃嫌警訊中推稱，他是受人請託來追討對方積欠的10餘萬元賭債，矢口否認指使小弟開槍。

我很不爽【摘要2015.9.18.蘋果】

陳菊政績 住家附近飄豬屎味 高雄 林先生 我住在仁武區仁心路上，幾乎每天晚上都可以聞到豬屎味，非常臭，已經不敢開窗，影響生活品質。 

賴清德政績 地主擅設路障擋路 台南 邱小姐 南市中華東路二段295巷有條路，原地主供通行20多年，去年新地主卻拒讓民眾通行，還擺大石頭擋道，已發生交通意外。 

4萬標下16萬球具 業者拒售【摘要2015.9.18.蘋果】有消費者在邁達康高球網競標一組市價約16萬元的高爾夫球具，他最終以四萬餘元低價得標後，業者竟以商品有瑕疵為由，告知無法依約出貨，第一時間還不讓他檢視商品瑕疵，令消費者無法接受。消基會指出，雙方買賣契約已成立，消費者有權要求業者依標價出貨。