【江慧真／中國時報2009.04.10摘要】美國總統歐巴馬一上台，揚言砍金融肥貓，再聲言要對紅利課九成重稅，祭出年薪五十萬美元底限。大動作的背後，道理很簡單，非常時期要大改革，靠的不是別的，正是民氣可用。

在金融風暴的節骨眼，馬政府高喊組織改造，少一點疊床架屋、多一點效能彈性，民眾絕對拍手叫好。但光是僑委會要併入外交部，劉內閣研議了好幾個月，馬英九都點頭了，國民黨內有意見，海外僑團大反彈，江宜樺和吳英毅從台北飛到美國紐約和華府，有嘴說到無涎，反撲力道仍大獲全勝，繼蔣委員長之後，絕無僅有的僑務委員長，再度名垂青史。

民主國家想改革，遊戲規則很清楚，高票當選之後，一切除弊興利，憑藉的就是民意基礎。歐美領袖一上台的施政順序，絕對是把最困難的，放到任期初期來搞定，免得夜長夢多，拖到又要選舉，所有的反撲和阻力，自然又會捲土重來。

馬總統的意志，才上任第一年就貫徹不了，未來的歧見可能變小嗎？更何況，台灣年年選舉，需要加計的利害衡量，恐怕只會更多，不會更少。

【蘋果4.10.2009摘要】政府組織減肥，是世界大趨勢，台灣60年才修正一次的《行政院組織法》，在國民黨完全執政之下，竟然才刪減了8個機關，把現行的37個，減少為29個，簡直是小腳放大，比民進黨執政時代政黨協商為13部、4會還不如，真是「王小二過年，一年不如一年」。

新法台灣將有22部，人口遠多於台灣的南韓和美國只有15部，日本11部。陳水扁時代，政府精簡受到國民黨立委杯葛，無法過關；馬英九也要精簡部會，結果像是本來做全套的色情店，改做半套。

先進民主國家的內閣會議成員不超過20人，中國的政治局常委只有9人，而台灣內閣會議人數達60人之譜，開會像吃辦桌，還談什麼效率？全球競爭時代，不只企業要精悍善戰，政府效能也是競爭力的重要元素。一個龐大臃腫，冗員充斥的政府，如何敵得過敏捷高效的競爭對手？ 馬政府精簡失敗，原因固然是無力抵抗人情壓力，其實，這也顯示了官員的無能，才需要人多好辦事。

參考資料：內閣改組前 應先改造