字體:小 中 大 | |
|
|
2007/01/29 15:35:03瀏覽8164|回應14|推薦5 | |
張熙懷崩潰?還是開玩笑? 眼看本週十二日國務機要費案開庭在即,張熙懷仍堅持審理本案,反觀他在這幾次開聽的表現,面對著外界眾多爭議,一方面對國家元首及其夫人極盡冷嘲熱諷,在第一次開庭時,法官問他要不要聲請傳喚總統陳水扁,竟然說出:「全世界南半球、北半球,只要是控方,都不會傳喚不說實話的證人」,言下之意,他已經意有所指地說阿扁是一個「說謊的人」,除此之外,又揶揄總統夫人吳淑珍的身體狀況。第二次開庭時,張熙懷向法院合議庭聲請保全證據,甚至說:「要我即刻騎摩托車、戴安全帽趕到總統府扣押證物都可以」。難以想像,身為一個公正客觀的檢察官,用字遣辭竟如此輕挑。 另一方面,張熙懷的政治傾向,他對於中國的示好,我們可以從其個人網站,甚至是網路上的搜尋一覽無遺,從在中國設立獎學金,多次公假自費前往中國考察,以致於幫忙安排台開案公開審理時的旁聽座位給中國學者吳丹紅旁聽來看,其政治傾向已攤在陽光下,讓眾人檢視。況且在其色彩鮮明的政治意識形態下,又擔任司法官訓練所的講師,教育我們的司法官,在這樣教育之下的司法官,未來的司法公正可以期待嗎? 筆者認為,身為公正檢察官所應有的客觀方面,張熙懷已不適合擔任國務機要費之公訴檢察官,尤其政治意識高度傾向其所謂的「祖國」中國大陸,卻又在審理本案的期間,聲請法院函請總統府提供國務機要費案中,六件核定的機密外交資料。這樣一面言必稱「祖國」,以及討好中國的行徑,卻又要查閱國家機密外交資料,如此,筆者不得不質疑國家機密有外洩的可能性。 再者,張熙懷的精神狀態也使其不適任本案的檢察官,無論像北檢檢察長顏大和所言,其精神狀態不好是真的;或是他本人所聲稱,只是為了能順利放年假,無論他的狀況是真或假,似乎都只是為掩飾甚囂塵上的「紅色新聞」與「黃色新聞」,所投出的一枚煙霧彈。 在被泛藍媒體渲染之下的「公訴之神」張熙懷,我們看不到一個具有正義形象的「神」,所應該具備公正與公平。我們也無法預期一個應該秉持著客觀執法的「神」,能完全不徇私、不留情的執行正義。他的政治傾向已讓他未審先判,而矇蔽他的只是那些色彩分明的意識形態。筆者認為張熙懷若是執意審理下去,應該先說明你到底是崩潰?還是在開玩笑?
|
|
( 時事評論|政治 ) |