好久、好久、還要更久以前，灣叔我服預備軍官役的時候，陸軍少尉軍餉一個月三百二十塊新台幣，有位外文系畢業的女同學應聘到台北市一所中學教英文，一個月束脩一千六百多，在當時已經是令人艷羨的萬元戶．

年輕的女老師班上有個問題學生，不論大小考試，券子上永遠只填年級、班別、座號、姓名，「吃白飯、配滷蛋（交白券、抱鴨蛋）」習以為常，女老師問清楚緣由，也只能被徹底打敗．原來那位學生的家長是在菜市場擺豬肉攤，每個月收入二萬元只多不少，學生只等中學畢業、當完兵，回家克紹箕裘，就是一個面團團的小富翁，學英文沒有用，不逃課就已經很給大學畢業的那個窮老師面子．

豬肉攤小老闆的故事，說明並不是每個人都需要讀大學，也不是所有的工作都需要大學畢業生才能幹，但那是個人或者家庭的選擇．政府如果花錢「鼓勵」年輕人不要上大學，不僅匪夷所思，亦且有違家庭倫理，同時缺乏法源依據．

那個白癡的蔡政府大概是嫌惹得紕漏還不夠多，最近硬是由教育部頒行了一個匪夷所思的所謂「青年教育領航計畫」，以三年三十六萬元一個人頭，準備遴選五千名以上高中職畢業生，由勞動部提供「優質職缺」，鼓勵高中職畢業生「先就業、再升學」．

台灣大學太多，已經在鬧飢荒，招不到足夠生源，蔡政府先斷掉大陸生源的路子，再下毒手斬掉本地學生，等於變相逼迫部分大學關門．

大陸高等教育過去十年來發展勢頭迅猛，唯一缺乏的是師資．蔡政府「領航」年輕人「先就業、再升學」，還只是挖高等教育的牆角，但是師資如果被迫大量出走，中華民國在台灣人才培養的百年大計恐將毀於一旦．

高中職應屆畢業生平均年齡應該在十八歲上下，高職或許還有一技之長，高中畢業在職場上大概只有當小弟小妹的分，基本工資22K，再加上每個月一萬元「先就業、再升學」津帖，試問蔡政府一個月33K小弟小妹的合理性、合法性何在？

大學畢業22K，高中職畢業32K，蔡英文白癡治國，所以全國人民最好都是白癡？如果十萬以上高中職畢業生及家長都看上了這種好康A的32K，是否全數比照辦理？

假定教育部如願遴選滿額小弟小妹五千人以上，將由「勞動部彙整各目的事業主管機關（農委會、文化部、科技部、交通部、經濟部、衛福部等相關部會）所提供之優質職缺」，用以「媒合在地優質企業」．更重要的是「提供個別化訓練，傳承技術及經驗，將傳統技術技藝根留台灣」．

簡單的說，蔡政府的構想是以一年十二萬元津貼，募集五千名以上練習生，派送到在地企業，姑且不論這些小弟小妹離職率會有多高，教育部顯然並沒有準備「提供個別化訓練，傳承技術及經驗」所需要的師傅．

教育部「點名」的產業類別包山包海：『傳統技藝、農業、文創、工業、商業及「五加二」創新產業（亞洲矽谷、智慧機械、綠能科技、生技醫藥、國防航太、新農業及循環經濟）．』

在地企業如果有「優質職缺」，高中職應屆畢業生顯然不會是首選考慮人選，如果還要負擔「個別化訓練傳承技術及經驗」，大學畢業生顯然更為經濟有效．

「領航」的人，一開始就已經迷失了方向．