屠格聶夫有一部很有名的小說叫做羅亭，內容基本在講述一個空有理想和陳述能力的人，但是卻無法實踐的故事。我以前常常想，這或許只是文學家虛構的故事。但是在歷經過反核運動後。我終於找到一個很好的例子，那就是反核人士（當然不是全部，但是大部分）。

反核人士認為可以接受電價上漲，但是事實是：他們根本是分裂發言，也就是一部份有錢人（如富邦等既得利益者）當然不計較，反正老子有錢，但是另一批人卻不斷放出電價和核能無關的訊息，宣稱核能只佔總發電量6~8%，怎麼有影響呢？但是影響是一定會有的，事實上如果一種貨品缺少~%的供應量，現實上價格可能就會漲30%，每次中東有戰爭，雖然原油產量只影響少部分，但是價格都是飛漲。所以我們現在就可以預測，真的廢核後，反核人士中的部分人士一定會抗議電價問題，這算哪門子反核啊？

而贊成綠能的人更是可笑，如果你真的這麼鼓勵綠能，我到想看看富邦的老闆娘有沒有在自家屋頂裝設太陽能電板，你這麼有錢都不裝，卻希望大家裝，難怪你會這麼有錢！真的，我很想問問反核人士中有多少人家中有裝太陽能電版？還是一定要等到政府補貼才要裝？如果是這樣，那你的反核就未免太功利主義了吧！

而蔡康永的百公尺內不坐計程車更是一大笑話，如果蔡先生真的關心能源和節能的話，應該是說凡是步行可到的地方都不要坐計程車，不然這種說法真是現在晉惠帝的翻版，你知道有多少人坐不起計程車嗎？而你竟然只趕承諾這麼一點點！

而一些所謂搖滾歌手更是自打嘴吧！如果要節能，那你們應該少辦演唱會，因為一個演唱會所浪費的能源和產生的噪音，絕對是有必要降低的，你如果希望廢核，那麼這些歌手應該主動降低辦大型演唱會，如果辦，也應該以up-plug的方式為宜。但是這些無知的歌手，卻是在耗能極大的演唱會上程述反核的理念，這不能不說是一大諷刺。好像在A片中大談家庭價值一樣的突兀和愚蠢。

而一些輕狂的大學生，更是將反核道德化，殊不知自己正是造成電力需求孔急的一份子，這些大學生熬夜打電玩，打麻將，玩C產品，這在在都是造成電力需求得原因（大家還記得前一段時間南部某大學只因斷電15分鐘就吵的沸沸揚揚），反核的大學生們，你可曾思考過你的大學生活是如何的浪費能源嗎？若要讓人信服，請你從自身做起吧！

我一直很尊重他人的信念，但是如果這些人只會喊口號卻無法身體力行（就像許多環保團體示威後卻留下滿地的塑料製品），那麼即使是在高尚的理念也終成泡影。我希望這些反核人士能好好告訴我們，你們想過怎樣的生活而且能夠身體力行！而不是當人對你有批評時就見招拆招，胡亂的推出一些口號，什麼綠能啊！什麼可以接受漲價啊！要知道口號永遠是口號！口號不會因為說了一千遍就會自動成真。反核要真正深入人心，就請你們身體力行，不僅是一位言語的巨人，也是行動的偉人。