（上圖：美國 vs. 捷克．美聯社）

美國，大概是世界上唯一對足球不熱衷的國家．（其實台灣也是，不過台灣除了棒球外，什麼都不熱衷．）

有人看球是因為民族的感情，有的只是想湊湊熱鬧，欣賞球技，也有的只是為自己心儀的運動員加油，但這些對老美都沒吸引力．

舉幾個例子吧．打開報紙，運動頭條還是棒球，或是 NBA，NHL 的總冠軍賽，接著是美式足球的動態（美式足球要等到在秋天才正式開打），再接下來才是世界盃的報導．．．ESPN 把世界盃球賽的轉播放在 ESPN2，而不是 ESPN 的 Main Stream Channel．．．收音機裏的　Sport Radio 偶而提到世界杯，不過是主持人在比誰能說出五名美國隊球員的名字，或是有誰知道美國隊下一場對誰，什麼時候比，一旦知道了，又說　forget about it．因為 美國高爾夫球公開賽（US Open） 在同一天進行，他們寧願看米克森打慢吞吞的小白球．你若要完整而詳盡的世界盃報導．你只好上網或看講西語的電視頻道，

現在美國隊輸了第一場，而且輸得挺難看的，那就更沒人關心了．

老美是習惯了當國際霸主，現在當眾被修理，實在覺得沒面子，想來個不理不採，可是又做不到，心理就開始有點酸葡萄了．先把自己的棒球, 籃球吹埲一番，再提美式足球才是真正的足球，批評足球沒變化，老看著十個人把球踢來踢去的，毫無 Drama 可言，最後比數還來個 0:0 或 1:0，那麼一點分數，太沒效率了．（你要是說棒球也常出現這種比分，老美要說 no way! 現在最差的球隊［堪薩斯皇家隊］平均每場得分為４分，所以一場比賽兩隊平均得分為至 8 分，Hocky　呢？得分是少一點，不過常有打架和滿地找牙看！）老美認為美式足球是高潮迭起的，是 Sport 中的 Sport，最後又搬出數據來，說超級盃是全球觀眾最多的單一比賽．（這一點筆者有點懷疑．難到世界盃的冠軍賽比不上超級盃嗎？）

美國為何不流行足球？這是一個無頭公案，不僅眾說紛紜，還各有己見．歸納一下理由不外乎得分太低，高潮不夠外，（也有人異想天開，建議將得分改為進一球得七分，效法美式足球），還有人說只要美式足球，棒球，籃球，冰球，這四種職業運動蓬勃發展，足球就只能活在陰影裏，永無成長的空間．這一點倒也實際，看次打進世界盃的國家，能算棒球強國的也只有美國，日本，韓國和墨西哥，可是他們都不是奪標的熱門隊伍，相反的，古巴，多明尼加，委內瑞拉，這些棒球國家，足球也不行．棒球與足球的不相容的理論似乎是可以成立的．

其實筆者也有一套拙論：在足球場上得分，是要靠球員彼此的默契和臨場的應變，要能在光電火石的瞬間製造射門得分的機會，這很不容易．而美式足球，棒球，和籃球則是倚賴戰術的運用與執行 (Game Plan Execuation)，他們可以喊暫停，教練可以更換球員，調整戰術，創造最有利的得分機會，這是一種可以預約的高潮．換言之，是比較有效率的高潮．這一點符合老美理性的性格．

美國隊今天意外的得了一個 own goal，與義大利踢成了平手，其實意外有時也挺高潮的嘛！多學學歐洲人的感性吧！

（下圖，波士頓環球報　6/14/06　的體育頭版，世界盃只佔一小塊．）

Bostonian 6.17.06