字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/05 07:05:19瀏覽1304|回應3|推薦43 | |
前一陣子看到台灣的新聞頭條:
扁: 「美國民眾過半數贊成台灣加入聯合國」
哦? 台灣加入聯合國一事, 真的有美國半數人口支持台灣入聯? 陳水扁喜歡在文字上耍花招的本性再次的顯露無遺, 有像他這樣狡猾的總統, 難怪台灣詐騙集團滿街橫行, 這位臉皮比牛皮厚的台灣土皇帝, 兩任下來, 到底為台灣作出了什麼貢獻? 還是 "台灣之子" 哩, "敗家之子" 還差不多... 愚弄人民, 藐視台灣人民的智慧與尊嚴, 將人民當成其政爭工具, 其嘴臉實令人作噁至極點, People Magazine 要是選全世界最醜陋的人, 這位土皇帝將得吾人之一票也....這位老兄也真夠沒骨氣的, 先是說不做人家的 "龜兒子", 卻又不時搬出人家的大腿又摟又抱, 如此厚顏, 真是盡失台灣人的尊嚴, 真懷疑此君是否有精神錯裂的毛病, 否則怎會如此跳樑, 這真是一場台灣空前的劫難。
明明是 "受訪者" 有半數支持台灣入聯, 卻要吹成像是有許多美國人當他的後盾...
Bostonian 懷疑, 這些 "受訪者" 中, 究竟有多少人聽得懂台灣加入聯合國的問題?
要是問: 「你聽過 『台灣加入聯合國公投』 這回事嗎?」, 回答 "No" 的老美鐵定過半數, 這個 Bostonian 敢保證!
"入聯公投" 是 "剃頭擔子" -- 自己一頭熱, 如果再加問一條: 「如果因為台灣入聯而引起中國攻打台灣, 請問你支持美國派兵與中國對著幹嗎?」, 難道這位冒牌的台灣之子還要硬坳, 說美國民眾也過半數支持出兵打中國嗎? 台灣今天有何地位可以讓美國為其犧牲子弟兵? 台灣產石油嗎? ....沒有??? 那麼台灣還像從前生產美國人的內衣褲嗎?... 也沒有, 現在是菲律賓..... 那既沒石油, 老美又不愁沒內衣褲穿, 那 "台灣關係法" 的基礎在哪? 美國憲法都可以修正了, 何況是區區一條小小的關係法?
Bostonian 不明白的是, 加入聯合國對台灣有何利益? 撇開國際間不支持你入聯 (那些 "凱子外交" 就不說了, 拿錢又不辦事... 唯一的 "好處" 是讓土皇帝也能坐坐總統專機, 到國外享受享受元首級的待遇, 灑錢, 渡假, 全民買單就是了 ) 難道加入聯合國後, 台灣就是主權獨立嗎? 加入後就能抑制物價飆漲, 讓台灣百姓買得起蔥嗎? 加入後就能提升競爭力, 趕上韓國嗎? Boy! 提起 "台灣的競爭力落後給韓國" 的新聞好像是個意外, 旅居美國的朋友都知道, 韓國電子, 家電, 汽車充斥美國, 反觀台灣, 現今美國市場究竟有什麼是台灣貨?.....還有一些啦, 螺絲, 螺帽, 板手, 榔頭...這些偶而還是台灣製的, 不過不久就都要變成中國製的, 那到底還有什麼是來自台灣? 你說宏碁電腦是國際知名品牌嗎? 說實話, 老美沒幾人聽過 Acer 這個牌子, 你說台灣半導體業很強, 強多少? 你說台灣的企業都 "出走" 到大陸了, 那請問為何企業要 "出走"? 中國是現今世界的代工中心, 韓國, 日本, 美國, 英國, 德國等等懂得利用中國的崛起來增加自己的競爭力, 為何就只有台灣 「身受其害,未竟其利」? 你說台灣主權不獨立, 統獨問題不解決, 政爭就無法平息, 運作就原地空轉... well said, 可是, 若統獨問題未來十年無法解決, 那台灣就該繼續空轉十年嗎? 台灣能有多少個十年去空轉? 統獨的問題一定要先擱在一旁, 拼經濟, 拼教育, 拼治安, 拼環保...這些才是當務之急。
台灣政客前一陣子爱喊 「有夢最美, 希望相隨」, 所以一下子 "台灣入聯", "台灣辦奧運", '亞太金融中心", "亞太航運中心", "亞太生技中心", "打造東方瑞士"...夢囈連連, "虛擬牛肉麵" 一碗比一碗大, 聽得到, 卻吃不到。那些不實際的夢, 是政客用來哄騙有 "民族自卑意識" 的選票, 稍為實際一點的夢, 卻是 "雷大雨小", 喊了這麼多年的 「日本能, 台灣為何不能?」 , 迄今依舊不能, 而且現在要得改成 「韓國能, 台灣為何不能?」, 接下來是不是改成 「越南能, 台灣為何不能?」... Bostonian 引頸企盼多年的 "亞太生技中心", 在遙遙無期的等待中, 突然聽說新加坡生技產業雨後春筍, 水準規模逕追西方大國, 波士頓的同業說 "Young men, go east" 指的是新加坡, 不是台灣... 真是可歎, 人家政策能落實, 為何只有台灣不能? 台灣, 台灣, 你以為地圖橫著看, 世界就以你為中心, 真是鄉愿的想法啊! 不管你自己要怎麼起乩, 地球還是由西向東轉, 你如今舉足毫無輕重, 你公投給誰聽啊?
說到這兒, 又有人要跳出來指責: 「都是中國的打壓", 台灣才如此無國際地位」, 是嗎? 西藏也招中國打壓, 可是人家的精神領袖可以周遊歐美各國, 無惧中國抗議打壓, 這是 "人自重而後人重之" 的問題, 反觀陳水扁, "出爾反爾", "言行不一", "挑撥是非", 有 "我這樣有錯嗎?" 的無知, 還有自己家裏 "一室之不治" 的無能, 更有 "賴著毛坑不肯走" 的無恥, 這到底是哪裡請來的牛鬼蛇神, 怎麼會趕都趕不走? 前日相安倍至少有風骨, 坦承 "無法凝聚向心力" 即引咎辭職, 台灣今日弄得族群對立, 民心渙散, 阿扁這昏庸之輩, 竟還要歸罪於民, 真是一個 "天縱神武" 的奇葩, 試問, 有如此失格之領袖, 台灣如何能在國際上有影響力?
一國的實力不是靠 "公投" 投出來的, 更不是用 "金錢外交" 買來的, 牧民者要了解台灣的問題, 對症下藥, 走出統獨的格局, 凝聚共識, 明白 「務實」 的重要, 如此才是 "台灣之子"; 而選民更應該眼睛擦亮, 口號人人會喊, 作秀人人會作, 頭腦發熱時就想想 「誠肯, 信實」 的重要, 當候選人提出 "一步登天' 的神話時, 記得台灣需要的是 "按部就班" 的進步... 台灣人下次的抉擇, 實是關係著子子孫孫的前途, 謹慎, 謹慎。 |
|
( 時事評論|政治 ) |