|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/07 09:36:43瀏覽447｜回應3｜推薦4 | |
引用文章直言集／馬對了 花蓮人錯了？ ---------------------------------------------------- 一通百通？ 民主政治就是「數人頭」政治，更是「自作自受」的政治。因為如此，讓阿扁有恃無恐、振振有詞地高呼『阿扁錯了嗎？！阿扁錯了嗎？！』；也正因為如此，才有許多人悔不當初投了阿扁一票，甚至自摑耳光以示懲罰謝罪！ 傅崐萁之所以贏，原因不會只有一個，但其中極重的成份是贏在「蘇花高」。若單就數點人頭自決其地方首長，一翻兩瞪眼、無話可說，只能尊重其結果；但若針對蘇花高議題，其重要性則遠遠高於花蓮縣長席位。有鑒於此，我要大聲向那八萬多花蓮鄉親說：「您們真的錯了！」。
許多花蓮人對於「蘇花高」有一個盲點，誤以為一通則百通、完工後一了則百了，這正是傅崐萁多年來自我宣傳的主打議題，選舉的結果可以說是他的宣傳奏效。殊不知，蘇花高若倉促開通，正是花東災難的開始，屆時不是自我摑耳光就能挽回一切。 多年來，每每以台鐵、高鐵往返西部南北，目睹灰蒙蒙的天空始終揮之不去；沿途電塔林立，煙囪、燒稻草從未停止；超抽地下水、山坡地盜伐濫墾等過度開發，使西部人民累累深受其害。還記得「戴奧辛鴨」事件嗎？那絕非單一偶發的工業污染，無論是蔬果、稻米、禽畜遭受重金屬與化學廢棄物污染幾乎無一倖免。以臺灣政治利益掛帥、工業資本主義領頭的生態而言，蘇花高速公路一旦開通，花東「西部化」絕對是遲早的事！
再則，以個人近身瞭解，地方利益團體覬覦蘇花高的工程利益與土地開發利益已久，從砂石、鋼筋、混凝土、瀝青柏油等供應商早已糾結，沿線土地開發佈局更是按捺多時；唯一所缺的就是「以地方包圍中央」，以政治力迫使中央屈服。 「安全回家的路」是花東人民基本的需求，但蘇花高不是「唯一解」(if and only if)。「無煙囪工業」是花東地區可長可久的「幸福經濟」，而低污染與便利的大眾運輸是「最佳化」的配套；杜絕利益壟斷與行政效率不彰(例如：花蓮市直通太魯閣的台九線道歷經5任包商、耗時3年才完工)則是必要的前提，這些都是執政黨責無旁貸的。花蓮縣長席位事小，國土保育則事關臺灣長遠的未來，不容小覷！ --------------------------------------- 直言集／馬對了 花蓮人錯了？ 花蓮是以往選舉最能「貫徹」國民黨黨意的縣市之一，這次選舉，黨意在眷村鐵票區卻出現難以下達的情形，藍營選票掉到基本盤下。 馬英九總統面對國民黨在花蓮縣長選舉失利仍強調，不提名傅崐萁，即使要付出代價「我們覺得做對了。」言下之意，好像票投傅崐萁的八萬五千五百卅二名花蓮人，都錯了！ 馬總統一直認為，清廉是唯一的價值，只要形象清廉就會獲得選民支持。至於身為縣長該要有的能力或者民意支持度，排在後面。如此二分法式是否正確，這次花蓮選舉可以驗證。 馬英九有時間應該去傾聽花蓮人這次為什麼要把傅崐萁超高票送上縣長寶座？或許才會了解他堅持「對的事」，可會傷了花蓮人的心。 【聯合報╱記者洪肇君】
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
