最近我的生活總是圍繞在「真相」與「謊言」的爭辯中打轉。然而參與討論和爭辯的人，似乎只是各自擷取自己想要的解讀方式，形成了雞同鴨講的無奈局面。不只是扭曲原本善良的本性，更拉大了彼此的距離。這樣不但無助於修補內心的平靜，反而模糊了爭辯中的此一事件的「真相」與「謊言」背後，其實更有一番錯綜複雜因果關係，也有著極為深層的意涵。

如果人類有別於一般動物的分界點在於「思考」，那麼；當人們在進行還原事件的同時，是不是也應該把「思考」帶進言語的論述之中？否則；即便是得到了「真相」，也分不清「本相與虛相」，就算是釐清了「謊言」，也看不透「真與偽」。這樣的結果，於我們究竟有什麼意義呢？

在這一團混亂持續的進行中，我決定用我自的「思考」模式，來解讀包裹住層層「謊言」與「真相」的，究竟是什麼樣的動機，隱藏什麼樣的意義，當此一事件過去之後，對我們又有什麼樣的啟發？

根據我從教育部網路上的國與辭典中，找到了「真相」與「謊言」的解釋如下：

教育部國語辭典

【真相】
注音一式	ㄓㄣ　ㄒㄧㄤˋ
解釋	事物的原本面目，或真實的情況和經過。 洛陽伽藍記˙卷一˙城內修梵寺：修梵寺有金剛，鳩鴿不入，鳥雀不棲。菩提達磨云得其真相也。 初刻拍案驚奇˙卷十八：富翁驚得面如土色，不好開言。又見道著真相，一發慌了。
相似詞	本相、底細、究竟、實情、事實、原形
相反詞	假相
相似詞 摘要註解	本相：本來的面目。 底細：人或事的根源內情。 究竟：窮盡、推求到完全明白。 實情：真實的情形。 事實：事情的真實情形。 原形：本來的形態。