字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/06 11:46:20瀏覽643｜回應0｜推薦8 | |
| 先問個問題，如果要你足夠過得豐衣足食，你覺得有多少存款才夠？ 每個人的標準不太一樣，雖然錢不嫌多，但總有個上限，所以我才訂下一個「豐衣足食」的標準。對我來說，要全家過得舒服，大概是一千萬台幣。 愛錢還是愛權？ 對貪污的人來說，當然更不會嫌錢多，有多少拿多少。但在阿扁這個案例上，我思前想後，可能不單單是他「貪」一個字可以解釋。甚至可以這麼說，阿扁愛的不是錢，而是「權」。而錢，是通往「權」的路。 在扁案中，有幾個人說了幾句實話，其中陳幸妤的話，給了我啟發。就是那句：「你們誰沒拿過我爸的錢。」 是的，選舉要錢！一場選場跑下來，除了人員的費用，設備、場地、動員交通，都要錢！更別提一些見不得光的交易。在扁這個位置上，弄錢容易，自然成為民進黨背後的大金主。而扁的錢來得容易，更拿的輕鬆，官邸中隨隨便便就有幾億現金可以隨便動用，不用報帳，不用收據，不用追究來源，不用管花去那裏。 既然要花在民進黨的選舉上，那怎麼不直接光明正大的納入民進黨的政治獻金，那扁不就沒有如今的麻煩？那當然是不可能的！對扁來說，拿錢出來扶植的，當然是自己人的勢力。扁在民進黨中也要培養自己的勢力，這麼一來，他就算不是黨主席，也是背後的太上皇。只要有錢在手，這些要錢的狗就不會背叛自己。事實上也是如何，扁收錢貪污至此，民進黨仍不切割，難道真是相信扁的人格？民進黨當然不是個個都呆，會被扁騙的死死的！但在現實（或現金）的考量下，仍要挺扁到底。為的也是錢，不管是過去拿的，還是將來想要的。 自家人分贓不均 如此一來，就很明顯了。錢對扁來說，是他掌權的依據，但對珍和小一輩，那就不一定了。這麼多錢進進出出，不用在自己人手上，珍和小一輩怎麼不眼紅。所以來來去去的過程中，珍和陳致中，多少都有沾點油水，讓自己享受享受。（這點油水可能就是上百萬，但相對於幾十億台幣，那仍舊只是油水） 手忙腳亂終於出事 到了扁執政末期，這個情況就更加嚴重。一來紅潮起反貪反扁；二來各家企業的捐輸，在扁下台後自然不會像現在一樣源源不絕。到了這一步，扁家想的，就是怎麼樣把錢好好的藏起來。而四面楚歌的情況下，也讓扁家再也信不過任何人，所以交給陳致中操盤，負責把這些錢藏到海外。結果，不藏沒事，這一動作反而讓國際防洗錢的組織注意上了，進一步導致了扁案的爆發。 所以，就我個人推論，扁說自己不愛錢，很有可能是真話！因為他真正愛的是權，愛的是操弄民進黨，操作政治。他要把民進黨中那些依附自己的黨派抓在手中，他就不能沒有錢。因為對阿扁來說，錢不是最終目的，所以他到現在還是貪的心安理得。搞政治不能沒有錢，為了錢，他做什麼都是對的。 二次金改弊案 阿扁雖然聰明，有野心，但我想他對金改這事，應該仍是門外漢。那二次金改怎麼搞出來的？我個人也有一些推論。 國內不景氣，當時在位的阿扁我相信也有所感，以他個人的野心，我相信他當時是真的有心要做一些事，那個目標，應該就是所謂的亞太金融中心。他要搞大，搞出點「政績」！所以就有些政商關係好的傢伙來獻策，而方法就是放任金融機構自行合併，弄出間超級金控中心，或是超大銀行，提高國際競爭力。 但後後獻策的這些人，怎麼可能安什麼好心，後來當然也是一堆油水落袋！放任金融制序亂七八糟，各家銀行金控惡性併吞，這些人多少都是幕後黑手（到現在還沒真正去追究這些人的責任）。對扁家來說，大批大批的企業搬現金進官邸，那更是求之不得。既有權，復有錢，扁怎麼會不大力推行當時的二次金改呢！ 這件事追查下去，也許真會動搖國本，但如果不查，難道真要放任國家經濟建築在這批腐沙上？ 國民黨的態度 以上說的，國民黨沒有沒想過的道理！他們玩權弄權幾十年，怎麼可能不知道扁的手法和目的。只是，不能說！因為自己也幹過一樣的事。 這次抄扁家，一方面是鏟了民進黨背後的生蛋金雞，二方面充實國庫，實在是一舉兩得（有沒有像嘉慶抄了和坤？）。而民進黨怎麼會不知道國民黨的目的，所以不管多難看，都要保護這隻下金蛋的母雞。雖然這隻雞肚裏藏一堆黃金，卻只會下小鳥蛋。 民眾自省 不管兩黨和扁各有什麼政治盤算，對國家和民主的未來，看來都是有利的。這次國民黨抄了扁，但同時也凝聚了國內反貪的共識。要貪官完全自政治上消失是不可能的，但要他們不那麼張揚，以及事發的重懲，在扁案後都有前例可尋。就這點來看，扁案雖然重創台灣民主信譽，但對台灣民主未來的發展，卻也是一趟浴火重生之旅。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
