網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如果當初民進黨不盲目護扁
2008/01/13 04:16:39瀏覽696|回應3|推薦16
  當初倒扁運動時,民進黨幾乎是動員所有力量護扁。一方面是因為利益、黨派關係,另一方面則是怕扁倒了,全民進黨都跟著倒。
  但由現在選舉的結果來看,如果當初民進黨能堅持自己的核心價值,今天不會選得這麼難看。扁下呂上,民進黨仍是執政黨,而且可以不內疚神明的宣稱自己是最清廉的黨!最堅持理想的黨!
  因為扁的關係,全民進黨想打馬的弊案也無沒有力氣,都要顧到會不會殺敵八佰,自傷一仟;為了盲目護扁,背棄了黨的價值,弄到紅衫軍起,民怨沸騰;為了扁一人,扁中菁英一空,留下的皆是如謝杜莊之輩,弄臣兼小丑,讓台灣人民看不下去;為了扁一人,國際關係惡化,國內經濟蕭條.....
  當初有太多太多人預言,不值得為了扁讓全黨陪葬。不知道這時,當初盲目護扁的人可有一絲後悔?

  現在民進黨大敗,有識者皆知責任幾乎全在扁一人身上。就看接下來,黨內有誰敢對扁開第一槍。不過,開這槍的人,不但不是有識有勇,連真小人都稱不下!因為若真有見識,有良知的人,當初就該反扁了。見情勢不對,再來落井下石,只是狗咬狗罷了。

  (直到現在,綠媒仍把敗選歸罪於藍營動用大筆金錢輔選,而不思改進。看來這個黨真的沒救了。)
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=AlexLee&aid=1533950

 回應文章

奶油螃蟹
等級:8
留言加入好友
人家應得的席次??
2008/03/05 23:19

政黨票才是它們應得的席次,得到多少呢?

有40%嗎?沒有的話就是選民在兩強中作出投票選擇,

個人的得票總合,並不能完全代表政黨得票率總合!!


時季常
等級:8
留言加入好友
民進黨當初護扁並不盲目
2008/01/14 17:08

民進黨和陳水扁是利益共同體,如果當初不護扁,把陳水扁搞下來,那麼對民進黨有什麼好處?難道藍營的人的人就會開始支持民進黨嗎?也許有些人會,但是民進黨內一定也有人不滿。

如果陳水扁沒有被搞下來,那你認為陳水扁會怎麼修理民進黨的重要成員?他還是總統,有很多資源和辦法的。

很多人沒有注意到,此次立委選舉的得票率,民進黨還比上一次得的多呢!民進黨的大敗,是敗在單一選區的制度下,選區的劃分,使得民進黨在大部份選區都輸了一些,結果是得票率雖然有將近百分之四十,席次卻只有百分之二十三,完全和實力不符。如果按實力,民進黨應該要有五十四個席次,如今卻只得二十七席。

我厭惡陳水扁,看不起民進黨,但是,如果我們相信民主,人家該得的席次,還是應該給人家的!


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
民主 進步 ?
2008/01/13 17:56
專制, 退步 ?
懇請不吝賜教?