美國總統川普在「川習會」回國後立即接受福斯新聞的專訪，15日播出的這場訪問表面上是對美國民眾展現訪中成果，但我們應該讀出台灣該有的警訊：有關川普對台灣的立場及他「交易型外交」的本質，甚至他已經推翻美國過去對台的「六項保證」。

這段24分鐘的訪談，從第3分鐘開始就談及台灣議題，持續約5分鐘，提及台灣多達13次。針對台灣議題，川普表示與習近平「談了一整晚」，並罕見表示不希望有人走向獨立，是因為誤以為背後有美國的支持。他希望台海維持現狀，同時敦促雙方保持冷靜，「我不希望有人走向獨立，我們不要出兵9500英里去打一場仗！」

川普的言論已背離「六項保證」的底線。這些保證原本是為了確保台灣的安全不受美中談判影響，核心精神包括軍售不事先諮詢北京、不將軍售作為談判工具、不施壓台灣接受談判。川普一方面強調美國不會放棄台灣，另一方面卻將軍售與晶片視為談判籌碼。他甚至明言軍售是「非常好的交易工具」。雖然美國官方未正式廢除對台的六項保證，但川普的言論已削弱其可信度，顯示美國的承諾並非無條件，而且隨時可能因利益交換而改變。

他在訪問中也指責台灣「偷走」美國的半導體產業，批評拜登政府的《晶片法案》是「荒謬的補貼」。他認為美國本來不該失去晶片產業，若早有保護措施，產業就不會流向台灣。

這種說法是嚴重的誤導，把台灣的產業成就視為美國失敗的替罪羊，忽略了全球供應鏈的複雜性。台灣的半導體優勢源於長期技術累積與市場需求，並非竊取。然而川普卻簡化為「台灣搶走了美國的工作」，不僅傷害台灣形象，更可能成為美國施壓的藉口。

這場訪問是一面鏡子，映照出台灣在美中角力中的困境。美國的支持並非永恆，而是隨時可能改變。台灣若仍抱持「美國必然支持」的幻想，將陷入被動。唯有正視川普掀底牌的現實，台灣才能在風雨飄搖的局勢中找到立足點。過去台灣過度依賴美國的安全承諾，卻忽略了美國政策的交易本質。如今台灣應理解：美國的支持基於利益，而非價值。

台灣必須強化自身戰略價值，讓「支持台灣」成為美國跨黨派共識；同時在半導體、供應鏈、區域安全上展現不可替代性，才能維持安全。台灣不能只是棋子，而必須成為主動力量，才能在國際秩序中爭取尊嚴。

近年台灣一味討好美國，對美投資承諾高達5千億美元，並在《台美對等貿易協定》（ART）中大幅開放市場，甚至接受不利的農產品調降關稅與檢疫條件，國內輿論早已批評為喪權辱國。然而川普並未因此感激，反而以「偷走晶片產業」的羞辱性語言對待台灣。這顯示台灣的對美策略錯誤：過度依賴美國，卻未能換取真正的尊重與保障。

台灣應重新檢討政策，避免陷入「抗中保台」的單一思維，而是尋求更平衡的外交路線，透過多元合作與自主戰略，才能維護利益。

此外，川普的專訪也凸顯了科技戰的本質。美中競爭的核心已不再只是軍事或貿易，而是人工智慧與半導體。川普將台灣晶片納入談判，顯示台灣的科技優勢既是資產，也是風險。若台灣不能將半導體優勢轉化為外交籌碼，而只是被動依附美國，就可能在未來的科技戰中失去主導權。台灣必須思考如何透過技術合作、區域供應鏈整合，讓自身成為不可或缺的夥伴，而非隨時可被交換的棋子。

最後，賴政府更應立即召開記者會，並在美國媒體刊登廣告，明確反駁「我們沒有偷走美國晶片」，以捍衛國際形象與產業尊嚴。這不僅是外交的必要，更是產業的自我防衛。唯有如此，台灣才能在國際輿論場上爭取話語權，避免被美國政客的選舉語言所綁架。（作者為中信金融管理學院講座教授、國立台灣大學經濟系名譽教授）