字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/05/04 14:13:29瀏覽592|回應0|推薦0 | |
陳思緯老師的提醒: 司法院自 2023 年 7 月施行曝險少年行政輔導先行機制,由各縣市少年輔導委員會配置「少年輔導員」負責,但警政署統計,2024 年全國 979 位曝險少年,輔導人力卻僅 277 人,其中新北、台南每名少輔員最多須輔導 25 至 30 名少年,人力與工作量嚴重失衡。專家建議,應明確少輔會定位與功能,使其成為真能整合各系統與資源的平台。
依《少年事件處理法》及《少年輔導委員會設置及輔導實施辦法》,2023 年 7 月 1 日起,各縣市少輔會應配置少輔員以「行政輔導先行,司法為後盾」原則,辦理少年偏差行為輔導。警方建議,每位少輔員輔導 10 到 13 位少年;近 3 年全國少輔員從 243 人、267 人,增至 277 人,少年觸法案件則從 9554件、1 萬 770 件,增至 1 萬 1785 件。 分析六都現況可看出少輔員人力與工作量明顯失衡,北市、高雄雖滿編,1 位少輔員最高須輔導 15人;新北市編制 53 名少輔員、實際 38 人,單人輔導數最高達 25 人,台南市甚至有少輔員須輔導 30 名少年。 少輔員流動性高、徵人不易,原因包括工作含家訪、個案會議、收容矯正機構探視、陪同偵訊等,且常須與個案少年「你跑我追」,工作量嚴重超標;少輔會像警察機關又像一般公部門,定位不明;工作採 1 年 1 聘,除社工可累計工作資歷,其他如心理諮商、教育輔導等無法累計年資,不穩定感令在職者待不下去、求職者望而卻步。 台南市少年警察隊指出,少輔員多具社工背景,相對易找工作,增加少輔員流動率,且輔導少年壓力大又沒成就感,新人流動率高,往往待不到半年就閃人。 台灣照顧管理協會榮譽理事長張淑慧指出,少輔員人力吃緊是全國性問題,全國曝險少年人數減少,青少年犯罪行為反大幅增加,且多集中金融詐欺、毒品運輸及兒少性剝削,建議政府考量少年犯罪趨勢,如詐團車手、運毒小蜜蜂等,適度擴大曝險行為認定範圍,納入少輔會輔導。 也建議各縣市少輔會融入社區,主動接觸在社區邊緣徘徊的少年,及早介入輔導,避免因不同系統切割而錯失救援機會。目前 1 年 1 聘並非少輔會特有,重點應是明確少輔會定位與功能,使其成為真正能整合各系統與資源的平台,及早阻斷少年偏差行為,避免過早捲入司法程序。 專業社工帶隊 讓少輔步入正軌 2023 年 7 月起執行曝險少年「行政輔導先行,減少司法介入」新制,但各縣市少年輔導會長期「寄生」警局少年警察隊,存在警察普遍缺乏輔導專業的現象,新北市政府去年底特別新設具社工背景、公職的「總督導」進入少輔會;屏東縣少輔會則由公職社工師擔任組長,讓少輔工作回歸專業。 長期以來,各縣市少輔會組織編制在警局,縣市長當主委;民政、警政、衛生、教育、社會等局處長兼委員,少年隊長則為執行祕書,主要服務 12 歲以上、未滿 18 歲無學籍的偏行、曝險少年。 新北市少年隊長廖睿辰直言,警察多不具教育、社工經驗,執行少輔常有心無力,每每接觸曝險少年,想的不是如何做好輔導,而是如何防制少年犯罪,輔導工作有如刑事偵查。正確做法應是讓少輔會「機關化」,如同家暴性侵害防治中心成為市府二級單位,警方在少輔會的角色從主導變輔助,專職資深社工直接帶領少輔員。 新北市府去年 12 月調整少輔會組織架構,執行祕書下新設「總督導」一職,警察局向社會局借調人員,遴選出有 15 年防治家暴、性侵害工作經驗的資深社工邱子雅扛起首任總督導。 邱子雅指出,輔導少年時須摒除本位主義,從少年的立場看事情,「讓他們把你當自己人」,過程中適時灌輸法律概念。她分享,近日服務 1 位吸毒曝險少年,原生家庭對其徹底失望、不肯接納,但少輔員不放棄,持續關心、溝通及聆聽,讓少年知道「無論如何,少輔員依然關心你」,少年已漸轉好。 除新北市努力讓少輔會輔導更專業化,屏東縣少輔會也由公職社工師擔任組長,兩縣市作法引起部分縣市注意,台南市已與屏東縣交流,正考量經費、員額等,評估是否由專業社工帶領少輔團隊,或建置其他符合台南整體輔導需求的組織編制。 犯罪年輕化 法律難約束 先行政後司法 少輔壓力倍增 15 歲朱姓少年被黑幫吸收,2023 年在新北市土城區犯槍擊案,供稱槍是國小時在蝦皮買的,令人震驚。《刑法》規定未滿 14 歲屬無責任能力人,不罰,犯罪都以《少年事件處理法》處理,但少事法大修法後,曝險少年採「先行政,後司法」,少輔會介入輔導,是否力道不足?引發擔憂及討論。 「在校園吸收青少年的情況日漸增加已是警訊」,參與偵辦朱姓少年案的檢察官說,15 歲少年入黑幫已司空見慣,黑幫以少年犯罪刑罰輕、甚至不罰當保護傘,用錢吸收少年成為犯罪免洗筷,讓少年死心塌地替黑幫當車手、槍手,他認為政府推動「行政先行」,忽略背後行政資源是否足夠支撐。 更生少年關懷協會主任陳彥君指出,青少年早熟卻常不辨是非,黑幫就利用行政先行的漏洞,吸收年紀小的青少年,但曝險少年輔導需政府跨部會整合,擔心少輔會不足以因應需求。 北市中小學家長會長協會理事長游沛淇認為,孩子吸收資訊的年齡不斷下修,10 到 12 歲的孩子很容易出狀況,犯罪行為年輕化且「向下扎根」,若缺少法律約束、孩子不知警惕,現行法令規範年齡應下修。 新北市中和國小專輔教師李鵑后說,少事法修正後,教育現場出現 2 個明確困境,修法立意是要解決原本司法要處理的問題,但老師有無能力接住這些孩子?其次是人力,以新北市來說,國小最多 2 名專輔教師,如何有效處理孩子們的問題?建議司法單位不能完全退場,透過這套標準讓社政、司法單位可進場成為系統合作;教師需在職訓練跟法律保障,讓他們清楚行使管教權的標準;輔導資源需更多元的團隊合作,讓學校可更清楚回歸教育,也解決人力資源長期不足;讓家長出席輔導會議成為規範,使家長成為真正的「教養合夥人」。 |
|
| ( 不分類|不分類 ) |












