在零與空一文中說到，以數學角度算一算，如果「是」是「+」，「非」是「-」，兩者在一起，成為一個很簡單的計算題，寫成 +A-A=0，或是-A+A=0，答案都是「零」。「O」是數字上的表達，在文字上的表達是「零」，也可說是「沒有」，沒有就是無，無就是空，「空」是一個看不到的「無」，以存在一文的說法，「空」雖然看不到卻是存在的。所以「零」是看得到的「空」。

現在以物理性的角度來看，磁鐵有正反兩極性，如果說「是」是正極性，表示符號是「+」，「非」是負極性，表示符號是「-」，將兩塊磁鐵放在一起，相同極性的兩面必定相互排斥，彈開來，想要粘在一起超難的，但是不同極性的兩面，馬上扣一聲，緊緊地粘在一起，兩塊磁鐵就這樣變成了一塊磁鐵，磁鐵還是磁鐵，A不變，仍然是A。「+」和「-」成了看不到的「空」，空在A的裡面，A在空的裡面。

妳說： 咦!這有點像是A中有空，空中有A。也就是說你中有我，我中有你般。

哈！這比喻還挺有意思呢，不錯，孺子可教也。

妳說： 這不也很明顯說明了「是空非空，非空是空。」的道理。

哈！妳越來越聰明，好高興。

妳說： 話雖如此，那要如何解釋「是有非有，非有是有。」呢?

是喔！高興過頭，還有一個疑問差點被丟到一旁去了。

嗯！「是有非有，非有是有。」嘛？這可不是容易解釋的，大家先喝口水，喘口氣，休息三秒鐘。

這個「有」的層面十分廣泛，既是有形又無形，也就是說抽象和實體雙方面的存在，不論是有或是非有。例如一對結婚的夫婦，卻沒有感情，還生活了一輩子，簡單的說，就是雖是結婚卻沒有感情，雖然沒有感情，卻結婚過了一輩子。

妳說： 這可不就像是古代時候的人嗎?媒妁之言的婚姻。那以現代人來說，該如何解釋呢?

以現代的人來說，這個趨勢就像是有感情卻不願結婚，寧可同居，雖然沒有結婚卻是有感情的在一起。

妳說： 這個例子顯示出感情和婚姻是無形和有形並存。還真有點道理喔。如果用其他來做比喻呢?

其他嗎? 妳想要知道哪一方面?

妳說: 既然有的範圍十分的廣泛，不論有形或無形，隨便都可以。那就說說慾望如何?

慾望啊? 這樣吧，假設有一個想要擁有名牌包的慾望，但是太貴了，買不起，所以實際上不可能擁有，但是慾望還是存在。

妳說： 這也說明了，慾望的存在，不論是否真的擁有。這個例子還不夠。再說個比喻吧！

啊！不夠喔！好吧！再來一個例子。

例如妳有一個小小的擺設，放在櫃子角落裡的擺設，從不拿出來，也不去看，就好像不是妳的東西般，雖然是妳擁有的。或者說，妳有收藏東西的愛好，妳拼命的收集，收集了一大堆，可是妳收集到了之後，就往箱子裡一放，或擺在櫃子上，或是往哪個角落一放，從此不看它一眼，甚至忘了有這些東西呢，這就是…

妳立刻說： 雖然是有，但是被束之高閣，等於非有，有道理。還有嗎?

啊！ 沒聽夠啊！ 好吧，再舉一個例子。

前面曾說過銀行存款，記得嗎?你有一本銀行存摺，你存了一筆存款，然後你把錢全部取出來，變成零存款，但是你仍然擁有銀行存摺。這時候，銀行存摺裡記載的是0，就是零存款，零存款就是沒有存款了，雖然沒有存款，仍然還有存摺，仍然還有0存款。這就是「有」和「非有」與存摺和存款間的對應關係。

妳說：這個說法又奇又妙，一旦還有存摺在手，零存款也是存款，有些強詞奪理，哈哈。所以說「有」等於「沒有有」，雖然好似沒有，卻是有「有」的存在，還真的有些符合「是有非有，非有是有。」的道理。直接地說，就是有存摺沒有存款，零存款也是有存款。

哈哈哈!妳忍不住又大笑說，這真夠胡扯。

別忘了，即便銀行零存款，妳的錢包裡也該有幾毛錢吧。道德經裡有一段話：「有無相生」。所以一旦有「有」就會「沒有有」，也會因為「沒有有」才會有「有」。

妳沉思了一下，說： 「有無相生」。但是「有」很容易被人忽視了，因此，容易不滿足，充滿著慾望。不過…

什麼？還有不過啊！

妳說： 是啊！這個有和非有可真包山包海，似乎它的範圍是無所不包。好了，說了這麼多的是與非，有的沒有的，又一個「有無相生」，還真感覺有些傷腦筋，尤其是慾望，挺令人煩惱呢。

怎麼了？剛剛才笑過立刻就煩惱了？未免太快了吧。哈哈！沒關係啦，請放輕鬆點，下次就來聊一聊煩惱吧！

p.s.: 第1次修稿，可能仍有錯別字或辭不達意的地方，隨時會做修改或增減。敬請見諒！2021-03-11

延伸閱讀:

是與非蓋論 01-零和空: http://blog.udn.com/8318tg1389/155960673 

是與非蓋論 02-存在: http://blog.udn.com/8318tg1389/156226985