網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文拿的是偽造的倫敦大學LSE畢業證書? 請看專業分析 , From:Light Year
2019/10/27 02:35:26瀏覽2433|回應1|推薦28
**蔡英文並未被倫敦大學列入該校[Leading Women 1868–2018]之名錄事績名單:
蔡英文當上堂堂一國之總統高位,這是屬倫敦大學多麼重要的人物校友,多麼風光的事情紀錄!! 但蔡英文並未被倫敦大學列入該校[Leading Women 1868–2018]之名錄事績名單內,加以官方公開介紹之!!!是蔡英文不夠傑出?
No!!!因蔡英文不是倫敦大學的合法畢業生~~
(參見: https://london.ac.uk/about-us/leading-women-1868-2018#)



**蔡英文拿的是偽造的倫敦大學 LSE畢業證書 :
https://i.postimg.cc/pPBnGWdF/10002.png

======= 一. 簽署簽名之偽造 =============

1. 蔡英文於7月10日手拿公開展示的所謂補發的「博士証書」是偽造的假「LSE畢業證書」膺品。依林環牆教授August 27, 2019之《獨立調查報告:蔡英文博士論文與証書的真偽》指出: 蔡英文其假證書偽用來自2012-2018期間擔任倫敦大學副校長的Adrian Smith簽名,而非1984年當年首長(副校長Randolph Quirk)之簽署;此完全違反倫敦大學之關於補發證書辦法的統一規定。倫敦大學學位証書產製室主管T.B.女士於6月12日回覆林環牆教授之詢問的電郵覆文明確說明指出:「學位証書的補發(replacement) 必須在經証明遺失或意外毀損的情況下,才可以辦理。而且補發的証書當然還是與原始証書identical(完全相同),例如:相同的文書,相同的簽名等」。依此統一規定,蔡英文手拿展示的博士証書是偽造的膺品。

2. 倫敦大學轄下的「LSE畢業證書」以及其他倫敦大學轄下的學院所發出的畢業證書,正版的真正所有證書其左(或右單) 邊一定必須要有Director, LSE 或學院的院長的單獨簽名的必要證明; 有時 (不多) 右邊也可以有Vice Chancellor的兩者的共同簽名。但蔡英文拿的根本沒有左邊或單獨必須要有Director, LSE 簽名。蔡英文拿的是假的「LSE畢業證書」。

如參考圖(真品證書,應有Director, LSE 或學院的院長的單獨簽名的必要證明):
https://i.postimg.cc/qkMgkBQk/London-School-of-Economics-Degree-Director-LSE.jpg
https://i.postimg.cc/51HhhcBD/diploma-lse-1-638-Director-LSE.jpg
https://i.postimg.cc/ty3TVmJZ/MSc-Biochem-Director-LSE.jpg
https://i.postimg.cc/L9CMzfcW/MSc-Comp-Director-LSE.jpg
https://i.postimg.cc/t4TcRmTC/University-of-London-Doctor-Philosophy-Director-LSE.png
https://i.postimg.cc/RhvBgQT6/lbs-Director-LSE-TT.jpg
https://i.postimg.cc/TxCzpVqj/D5oo-IA0-WAAA9-SJ-Director-LSE.jpg
https://i.postimg.cc/0NrF2XV0/accountingqualification-Director-LSE.jpg

3. 但是,正版的真正證書,若因屬倫敦大學本部具名發出的學位者,其證書才會只有右邊有Vice Chancellor 的單獨簽名。如圖:
https://i.postimg.cc/vmcZJ6N2/MD-Certificate-August-2004-L-Vice-Chancellor.jpg
https://i.postimg.cc/pxgs0vNT/nkwanjacob-university-of-london-biology-1-638-Vice-Chan.jpg

4. 結論: 以Mr. Jacob Gibbet Nkwan同一人取得校本部及LSE不同證書之簽署格式之對比
證書簽署格式對比之印證
[倫敦大學校本部](前者) Vs [其轄下衛生與熱帶醫學院](後者)
https://i.postimg.cc/pxgs0vNT/nkwanjacob-university-of-london-biology-1-638-Vice-Chan.jpg
https://i.postimg.cc/WTfqmGdc/nkwanjacob-london-principles-of-public-health-1-638-Director-L.jpg

======= 二. 證書文字內容錯亂之偽造 ==========

1. 凡屬以倫敦大學本部 (University of London) 具名發出的學位證書,其內容是以校本部之行政中心 (The Senate House,簡稱the Senate) 具名;因此,證書的內容用字為: […has this day been admitted by the Senate to the University of London Degree of…..];但一定會提另外提到在哪個學院修課考試(…the Faculty of xxx …)。
https://i.postimg.cc/7DSnHQtt/TPL-hons-university-of-london-final-1-638.jpg
https://i.postimg.cc/t4TcRmTC/University-of-London-Doctor-Philosophy-Director-LSE.png
https://i.postimg.cc/51HhhcBD/diploma-lse-1-638-Director-LSE.jpg
https://i.postimg.cc/8TSVj5GQ/uol-certificate-1-638-Belal-Al-Momani.jpg
https://i.postimg.cc/nHnjYpvN/diploma-master-of-laws-llm-1-638-Michal-Pleticha.jpg
https://i.postimg.cc/7DSnHQtt/TPL-hons-university-of-london-final-1-638.jpg
倫敦大學本部行政中心(The Senate House,簡稱the Senate) : https://en.wikipedia.org/wiki/Senate_House,_London

2. 而假如是屬以轄下的學院所發出的畢業證書,其證書的簽署必要有上述所提學院之院長簽名外,其文字內容不會只用:[ ….admitted by the Senate to…];而是必要提到由哪個學院提送給倫敦大學本部授予倫敦大學的學位。 內容例如: […xxx having completed the approved course of study and passed the examinations has this day ben admitted by …哪個學院…to the University of London Degree of …學位..in …學科…]。
https://i.postimg.cc/L9CMzfcW/MSc-Comp-Director-LSE.jpg

3. 蔡英文拿的證書文字內容的頒發單位錯亂,是偽造假的「LSE畢業證書」。
參見: https://i.postimg.cc/wx7vvBhY/image.jpg

4. 連這幾張偽造假的LSE 都知道必要有LSE院長簽名,而蔡英文偽造證書做假卻不知道,太離譜了!!
參見:
https://i.postimg.cc/wM282LNj/Fake-diploma-001.jpg
https://i.postimg.cc/g26tk30L/Fake-diploma-002.jpg
https://i.postimg.cc/wM282LNj/Fake-diploma-001.jpg

======= 三. 格式與真品證件有異之偽造 ============

蔡英文拿的是假的「LSE畢業證書」。參見比證圖:
https://i.postimg.cc/pPBnGWdF/10002.png
1. 蔡英文拿假版的「LSE畢業證書」中,假版證書的最上的大學校徽與校名 (UNIVERSITY OF LONDON) 這一行兩者的距離與所有真版的所有證書 (不管是大學本部或所有所轄下的學院) 發出的真版證書的一致標準距離不一致,蔡英文的假的畢業證書的距離太大,偏離多出了一倍以上。證明蔡英文拿的是假的「LSE畢業證書」。

2.所有真版證書的一致標準距離比例固定 (標準距離與校徽全高度之比率): 26/100=0.26
蔡英文的假的畢業證書距離比例(標準距離與校徽全高度之比率): 58.1/100=0.581

3. 另外,蔡英文的假的畢業證書校徽的顏色與所有真版的顏色不同 (所有真版的顏色相同) ,證明蔡英文拿的是假的「LSE畢業證書」。

4. 請參見這些張假證書的變造不良格式:
https://www.diplomacenter.net/uploads/allimg/160521/1-160521155212B7.jpg
https://www.bestdcd.com/university-of-london-fake-degree-buy-fake-lse-degree-in-uk/
https://www.bestdcd.com/wp-content/uploads/2018/11/UOL.jpg
https://www.topdiplomaservice.com/uploads/allimg/160506/1-160506115350O6.jpg

======= 四. 鋼印製造劣質之偽造 ==============

蔡英文拿的是假的「LSE畢業證書」其鋼印翻製的品質太差,一看就知道是假的。
真版證書的鋼印蓋得清清楚楚,是真的假的 一看便知。
https://i.postimg.cc/c4v0h3c9/comparision-of-LSE-seal-0001.png (真假鋼印比較圖)
https://cdn.taronews.tw/files/2019/06/62152773_2304256262966217_1001060987257749504_o.jpg (假冒證書,偽造鋼印,字母位置不符,一比便知。)
http://www.rifathamoudi.co.uk/pics/MScComp.jpg (真版證書,真正鋼印,清清楚楚。)

======= 五. 非LSE郵寄出之偽造證 =============

蔡英文拿的是買的假的「LSE畢業證書」。以下這張假證書照片裡的英文信封下面的[PLEASE DO NOT BEND] 字旁竟然加註上有[學位證書]四個簡寫漢字,其目的當然是要給在郵寄過程中,讓看不懂英文的注意不要折損到。顯然,假如真的是寄出者來自英國的LSE校方,當然不會加註上[學位證書]四個漢字。四個漢字那當然是合理推測是由賣假證書的製造偽造者所寫上的。此可以證明蔡英文拿的是買的假的「LSE畢業證書」。
參見: https://i.postimg.cc/wx7vvBhY/image.jpg

======= 六. 購買假證書非常方便 ===============

請參見這張簽名與格式都不對的偽造證書,蔡英文是向這家買的嗎?
https://www.diplomacenter.net/uploads/allimg/160521/1-160521155212B7.jpg
https://www.diplomacenter.net/samples/LSE-degree-certificate--the-London-School-of-Economics-and-Political-Science.html
https://www.diplomacenter.net/

這裡有該專門賣「LSE畢業證書」的網站資料:
How to buy fake LSE degree certificate and transcript?
University of London school certificatehttps:
https://www.diplomacenter.net/samples/LSE-degree-transcript.html
Service Process
1.Download the form and fill out it
2.Pay the deposit of 50%
3.We design pictutes for you
4.Then you check and confirm it
5.Pay the remaining balance(50%)
6.We arrange the printing
7.Then we send to you by DHL
8.Finally we delete all your files
============================================
非常重要資料,以補強獨立報告之偽造「LSE畢業證書」內容,敬請必要參考引用!!!
專業分析 , From:Light Year
============================================
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=7f8ed2d2&aid=130341062

 回應文章

Pharos
等級:8
留言加入好友
2019/11/23 08:28
哈哈哈

台灣騙術,獨步全球,罪犯批次送中!

1450 (7f8ed2d2) 於 2019-11-23 20:13 回覆:
台南高分院判,劉建國選舉公報"學歷造假,當選仍有效",
台灣還有救嗎???