字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/10/11 09:21:36瀏覽1029｜回應0｜推薦6 | |
| 涂瑞峰教授：蔡英文的「論文」像電視肥皂劇
(重點在最後一句：蔡的LSE博士學位成就了學術界的蔑視) 我看著掛在家庭辦公室的自己照片，是我在被唸到名字、上前領取畢業證書時與校長Ann Arbor握手 的合照。我意識到自己不曾見過蔡,光榮穿著LSE博士帽和身著博士長袍的照片。在她 「影子寫手(ghost-written)」的自傳中，只展示了她和姐姐在倫敦的合照。 她來自一個超富裕的家庭，她獲得了博士學位，你不覺得她的父母會驕傲的飛往倫敦, 參加她的畢業典禮嗎？儘管我的父母不算很富裕，但仍這麼做了，之後甚且開展了為期一個月的 佛羅里達之旅。蔡的博士學位有很多事情太不尋常了。 我翻閱了她的論文，就像美國電視台的肥皂劇一樣。300頁之後， (#仍然是同一回事。) 我沒看到任何數據(data)、圖表(charts)、圖形(figures)或表格(tables)。 最後，我進入了第356頁至第364頁,蔡在此聲稱她有新的建議。 是的，在超過355頁之後，她有了一些新東西。畢竟是博士學位論文而不是書籍嘛 (涂教授的幽默)。 在閱讀了兩頁她所提出的創見後，我感到頭疼。這也太「空泛」了！ 她用以申請博士學位的這九頁的質量貢獻 (quality contributions)， 一樣沒有任何圖表或數據來支持她的創見。 這是她在第356頁和第357頁中所說的： 1. 首先，她說，她同意巴塞羅 (Barcelo) 的觀點，傾銷貿易(dumping in trade) 可能有助於 提高全球效率，而反傾銷( anti-dumping) 可能適得其反。 2. 接著，她說，巴塞羅提出反傾銷的建議不可行，因為當經濟表現不佳時， 政治壓力和要求反傾銷的呼聲會很高。 3. 而，現在，她的嶄新觀點比巴塞羅的要好得多的多。 第一種是，排除來自政府的壓力，使其不必採取反傾銷措施。 第二種是， 尋找可以抵消壓力(保護主義壓力) 的反擊力道(counter forces)。 哇！好個創見啊！排除或減少反傾銷的壓力，就不會有反傾銷！ (#這不是廢話嗎？) 至於如何排除反傾銷的壓力，她建議執行以下方法： 1. 請求傾銷國 (例如中國) 自願進行出口限制(VER) (#祝好運啦！) 只要告訴傾銷國實施出口限制，否則就要對其徵收反傾銷稅，那麼傾銷國將停止傾銷。 好嶄 (ㄊ一ㄢ) 新 (ㄅㄧㄥ) 的想法喔！ 蔡認為受害國如果能夠與傾銷國(中國)進行對話，將可以避免採取反傾銷行動。 咦，川普總統調高關稅之前，中國不都一直為所欲為，有克制過嗎？ ( #唯一挽救美國鋼鐵業的有效方法是進口關稅啊！) 2. 以政府補助減緩夕陽產業的衰落 3. 蔡認為「政府調整補助及支持」是她的創見？ (但 並、沒、有) 美國自1962年來制定了許多聯邦計劃，以降低廉價進口商品的影響， 如為流離失所的工人提供培訓、協助就 業及其他福利。 (#根本沒有任何官方計劃可以應對中國的殺戮領域 (指傾銷)。) 這就是她300頁之後的所謂創見！ 您是否看到與蔡政府的相似之處？難怪三年後沒有改革，只有新的口號和芒果乾。 蔡對減輕壓力所建議的措施如下：1. 使用國際制裁2. 使用國際壓力 蔡聲稱關貿總協定 (GATT) 無法降低壓力，因為法規含糊不清，反而適得其反。 制定國際反傾銷法典(International Anti-dumping Code)可以起到神奇的作用， 因為IAC會舉行例行的貿易爭端會議，一旦這些國家坐下來談論彼此之間的分歧，就會形成國際壓力 ，壞蛋就會無所遁形。 哇，好比魔術一般哪！如果受害國無法向IAC提交案件怎麼辦？ 她建議國際仲裁中心IAC應該像個採購商一樣，讓這個壞蛋國家負責！( 這就是蔡的解決方案。) 在蔡總統的主政下，台灣尚且無法告訴世人中國對台灣的侵害(abuse)，但在某個地方， 將可以成立一個起訴委員會以維護台灣的正義？！ 同樣的，350頁之後的報告，依然沒有數據、沒有實驗，她宏偉的創見只是重複早已存在的實踐， 她以此到手了LSE博士學位，成就了學術界的蔑視 (mockery)。 註：作者涂瑞峰 (Jay Tu) 為美國北卡大學教授 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201909300522521238.htm (英文原文) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
