韓戰前十個月美國準備棄台

 1949年8月5日美國務院發佈《中美關係白皮書》嚴批蔣介石在國共內戰的失敗是本身的領導問題,與美國無關,隨即停止對華所有援助。而「麥卡錫主義」(McCarthyism)的恐共風潮更造成美國史上第二次紅色恐怖,1950年1月 5日杜魯門政府發布《關於台灣問題的聲明》,表示不干涉中國內政，決定放棄中華民國,因此由國務院向各國宣稱「台灣在政治與地理上均屬於中國,台灣對美國並無任何戰略價值,台灣如被中共解放不會傷美國和反共陣營的利益」。寡情的宣告何等殘酷現實!

由於杜魯門的絕情,中共策劃以60萬大軍於1950年夏季解放台灣。蔣氏父子獲得情報後決定派遣黃埔6期,與戴笠是同學的李次白秘密前往大陸,與陳毅密會爭取「第三次國共合作」,首開兩岸密使先河;結果不但未能成功,李次白還被判刑4年,復接受20多年勞改,成為境遇最慘的密使。

1950年韓戰發生前兩天的6月23日晚上,美國助理國務卿David Rusk在紐約廣場大飯店(Plaza Hotel)和幾位神祕中國人會晤,策劃在台北發動政變成立新政府取代杜魯門厭惡的蔣介石政權。

對於華府棄台,麥克阿瑟在回憶錄沉痛的指出:僅是國務院少數幾位高層的見解就壓抑大多數反對意見,以致美國曾誓言支持的盟邦中華民國被共產黨席捲失去江山,這「完全是美國的無知、誤解、錯的判斷、不知歷史、不認識敵人所造成」。

蘇聯助朝聯中企圖武統南韓

 1950 年 2 月北京與莫斯科簽署 30 年友好同盟條約,美國見到共黨勢力聯合坐大,為避免重蹈當年容忍希特勒入侵波蘭導致二戰的覆轍,因此決定重拾視如敝屣的國府牽制中共,調整對台的「袖手旁觀政策」(The Hands-off Policy)。台灣重新成為美國阻遏共黨勢力的戰略據點。

 韓戰發生前七天,南韓總統李承晚和杜魯門的外交顧問 John Dulles 會晤,力促美國協防並順勢北伐統一朝鮮半島。李承晚不知金日成早在韓戰前幾個月就和莫斯科達成共識在一個月內「武統」南韓。戰史專家 Allan Millett 指出,北韓自認軍事實力超過南韓能迅速統一半島,卻未料到美軍會遠渡重洋參與和他們全球戰略關係不大的戰爭,朝鮮軍隊在中共援助下對抗美國和聯軍死傷慘重,而美國錯估在廢墟中重生的中國實力,上駟對下駟居然沒有勝算,雙方談談打打歷經兩年,直到 1953 年 3 月史達林去世後才結束戰爭。

美國根本無意保護台灣

1950年6月25日凌晨北韓部隊越過北緯38度線發動戰爭,6月27日北韓軍隊勢如破竹向南推進,聯合國安理會迅速通過軍事協助決議，杜魯門派遣第七艦隊到台灣海峽實施「中立台海政策」,表明「第七艦隊只為美國而戰,是阻止中共藉機解放台灣擴大共黨勢力」,並且禁止國軍趁韓戰反攻大陸將美國捲入兩個戰場。

由於北韓軍隊師法納粹閃電戰術進擊,6月27日南韓政府緊急撤到漢城以南,6 月28日李承晚在距離漢城167公里的大田發表「堅決固守、力戰至死」(猶如蘇貞昌所說「若真的開戰,有隻掃把我都拿起來,絕不投降」)。李承晚的誓言才說完立刻由海路逃往釜山美軍防線內,首都漢城當天就淪陷。

毛澤東見美軍反攻一路北上,若金日成殘部退入東北,不在朝鮮半島阻擋美軍,戰火很可能延伸到中國領土,蘇聯就可依據中蘇盟條約派軍到東北協助作戰,屆時無論戰爭輸贏都很難再讓蘇軍離開東北,於是下令正在訓練渡海攻台的第九兵團參與抗美援朝戰爭;10月19日從各地調來的人民志願軍在彭德懷指揮下跨過鴨綠江,正式加入戰局。

 面對強悍的中朝聯軍攻勢,美軍乃在北韓境內實施焦土政策,對涉嫌窩藏或支持北韓游擊隊的村莊用燃燒彈夷為平地,並動用重達一萬兩千磅的「泰山炸彈」執行斬首行動,北韓各城鎮遭破壞程度遠超過二戰時的德國和日本。

 1951年6月底雙方協議停火談判,美軍不敢到北韓境內進行談判,只願在美艦上談判被拒,幾經僵持之後同意在平壤近郊的開城談判;1953年7月27日北韓和美國在板門店簽署《朝鮮停戰協定》,歷時三年多的韓戰宣告結束,超過400萬人傷亡。

中央研究院近代史研究所前所長梁敬錞指出,1951年3月美國防部長馬歇爾極度想將台灣當作與中共政治談判的籌碼,「根本無意保護台灣」。解密檔案更顯示「美國務院官員對安撫中共的重視,遠遠超過保衛台灣」。筆者於2002年第二次赴北韓時獲准進入板門店簽署停戰協定的小屋,看到牆壁上掛著英法紐澳荷泰等國聯軍的小國旗,深感歷史的遺跡是由血腥戰火和無數生命換得。

美國堂皇介入越戰卻倉皇撤軍

 越戰和韓戰都是意識形態之爭,但北越統一中南半島的決心遠超過腐敗墮落的南越。越戰長達14年讓美國陷入戰爭泥淖,拖垮了詹森的「大社會」理想,迫使他在時不我予的困境中放棄競選連任。

蘇聯總理赫魯雪夫曾預言共產主義將透過解放戰爭埋葬西方國家,1957年並將古巴變成共產主義在美國後門的一把尖刀,古巴的赤化是美國介入越戰的遠因。杜魯門政府認為中南半島若成為共產國家,美國安全將受到威脅;艾森豪指出越南赤化,東南亞地區會產生骨牌效應;甘迺迪在1956年演講中強調「越南是自由世界在東南亞的基石,不能放棄」,結果證明都是大外宣。

美軍在越南發動政變剷除吳廷琰政權,讓參與軍事政變的阮文紹成為總統;對北越實施慘無人道的地毯式轟炸,在美萊村屠殺數百名無辜老弱婦孺謊稱是擊斃越共。結局是不但未解救南越反而從堂皇介入到倉皇撤離,14年越戰美軍傷亡高達36萬多人。

美政策錯誤及誤判造成南越亡國

越戰又稱為主戰的「麥納瑪拉戰爭」(HBO2002 年自製史實電影「戰爭之路」Path to War 有詳細描述,YouTube 可觀賞)。但這位美國防部長麥納瑪拉(Robert McNamara)在回憶錄《In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam》中後悔的指出「南越問題只有他們自己可以解決,美國可以提供訓練和後勤協助但不能替他們打仗;如果當初能堅守這信念,歷史就會改寫」,並說「美國外交政策的錯誤以及軍方的誤判,造成了越南崩潰」(The anticommunist political climate of the era, mistaken assumptions of foreign policy, and misjudgments on the part of the military that combined to create the Vietnam debacle.)。

1993年好萊塢名導演奧利佛史東改編自真實傳記「When Heaven and Earth Changed Places」的越戰電影《天與地:Heaven & Earth》就指出:美軍參戰帶給南越的只有更多的傷亡和悲劇,老百姓處在美軍和越共間就像活在天與地之間,叫天天不靈,叫地地不應,最後更被美國拋棄。(圖片為作者拍攝及擷取於網路)

------------------------------------------------------------------------------------------

★麥納瑪拉的話現在聽起來格外刺耳,因為多數台灣人還是認為台海戰事發生,美國會出兵援助;外交部長吳釗燮心知肚明川普只提供武器不會提供軍隊,只好說兩岸開戰台灣不會依靠美國,蘇貞昌則不再提掃把戰,只表示台灣會永遠撐著。

★美國支持南越的處境就像蘇聯協助埃及一樣幾無止境,因為沒有美國,南越就沒有戰力;只要美國為他們承擔戰事,南越就認為不會亡國。這是歷史的教訓,台灣足以為鑑!