字體:小 中 大 | |
|
|
2022/06/12 08:18:33瀏覽5697|回應6|推薦31 | |
一年前我就寫過文章,指出大陸拒買鳳梨只是一個開始。(拒買鳳梨——真正的亞太再平衡戰略才剛開始)文中寫到鳳梨只是「開胃小菜」中的一種。而鳳梨、蓮霧、釋迦、石斑魚,這些都是開胃小菜。果不其然,之後這幾樣農產品也逐步禁止了,到今天算是走到了石斑魚這一步。 為何這些農產品我都猜到了,其實也沒什麼特別的。記得還在2020年之前,某位偏藍島人就向大陸當局提出國台辦資敵,其中提到的農產品就是鳳梨、蓮霧、釋迦、石斑魚這幾種,經常逛大陸論壇的應該知道是誰了,不過出於保護隱私我就不提了。至於大陸方面怎麼處理這件事肯定有自身考慮,不過現在看來這份清單還是聽進去了。 之前的文章我也提到過,台灣自吹自擂的農產品放到世界毫無競爭力。就拿鳳梨來說,亞洲有菲律賓,美洲有哥斯大黎加,非洲有奈及利亞,這些都是各個地區的最大產地,還有很多次要產地。水果有保鮮期,所以各個地區的水果基本上只賣給當地。此外,大陸、日本、越南也都有自身鳳梨生產,為何一定要買台灣的?之後台灣鳳梨外銷的情況大家也都看到了,日本市場上也出現了台灣的黑心鳳梨。 過去和高雄的果農曾經討論過這個問題,水果外銷其實就是個政治問題。果蠅這些病蟲害想要完全杜絕成本就會大增,在市場上就會毫無競爭力。這些放到今天的石斑魚來看其實也是一樣的道理。不用孔雀綠、結晶紫這些藥,養魚成本就會大增。過去對岸可以不計較這些事,但是現在不一樣了,因為後ECFA時代來臨了,而這就是從民進黨不承認九二共識開始的。 何為後ECFA時代? 眾所周知,ECFA是以「九二共識」為基礎的條件上建立的,本身就是一種單方面經濟讓利的行為。自民進黨不承認九二共識之後,我就認為ECFA早晚會廢除。不過當時的我還是小看對岸的智慧了。事實上今日ECFA正在逐漸空洞化,最終會走到和廢除沒什麼區別,至於最後是否會明文廢除,這又有什麼關係呢? 為什麼會這麼做? 「九二共識」是特殊歷史時期背景下的產物,今日大陸的綜合實力水平已經不可同日而語。大陸和美國的區別,大陸簽署的條約都會遵守,即使在不利於自己的情況下。所以民進黨不承認「九二共識」其實是在為大陸解套,大陸方面早就不想再受「九二共識」所約束了。民進黨不承認九二共識之後,對岸有表現出害怕,或者是希望民進黨承認的態度嗎?完全沒有,因為最不想要九二共識的其實是大陸。 在九二共識之下 1、農產品方面的讓利最後都進入買辦手中。對於買辦,中共當然是再熟悉不過他們的性質了。中共善於搞「你打你的,我打我的」這一套,過去國民黨在的時候不方便動手,現在自然是毫無顧忌。之前文章就寫了高雄農民去海南島種鳳梨一事,其實遠不止這一樁,本質上這是將讓利的定義權抓在了自己手中。 2、過去馬英九時期,對岸在中美洲的勢力止步於哥斯大黎加。自從民進黨不承認九二共識之後,中美洲開始雪崩式斷交。過去6:1的比例到今天3:4,所以上個月台灣直接被踢出中美洲議會。剩下三國中瓜地馬拉和宏都拉斯也是岌岌可危。 3、過去台灣還能在九二共識的基礎上參與國際組織。其實對此大陸中央內部早就有不滿的聲音,所以現在直接出手封殺了台灣所有國際空間。以當年大陸的實力這一點其實並不容易做到,而現在卻可以做到了。反而現在強化了大陸方面對台灣外事的控制權。 結合上面三點看一下民進黨不承認九二共識之後的收穫。8個國家斷交,僅剩14個邦交國,馬英九交給她的是22個。ECFA被空洞化,農產品被封殺,連告上WTO的本事都沒有,因為這件事台灣理虧,台灣輸陸農產品被封殺,東南亞國家很高興。國際空間被封殺,WHO進不去,WHA參加不了,RCEP、TPP,就連美國新提出的IPEF一個都進不去。所以現在整個政府被美國拿捏得死死的,要你吃萊豬就吃萊豬,沒有任何討價還價的能力。 而對於大陸方面呢?完全占據了道德制高點。ECFA本來就是台灣先撕毀條約,所以現在連去WTO告狀都不敢。因為沒了九二共識,ECFA的基礎就不復存在,去年民進黨說要告上WTO,到現在沒有任何下文。而現在俄烏衝突的大背景下,國際參與問題上更沒人敢支持台灣了。以民進黨的標準,盧甘斯克、頓涅斯克都是主權獨立的國家,和烏克蘭互不隸屬。這不是打了西方國家的臉面嗎?所以現在民進黨只能通過金援收買議員訪台,給自己找回些臉面了。 後ECFA時代走到哪一步了? 後ECFA時代,是大陸逐步取消對台單方面讓利的時代,讓利給東南亞國家還能得到回報,讓利給民進黨得不到回報也就算了,連自己人都是罵聲一片。而現在,即使民進黨依舊在罵,但是至少對於大陸自己人來說,都是支持之聲。 此外之前我的文章就寫了,拒買鳳梨只是一個開始,真正的亞太再平衡戰略才剛開始,而美國的亞太再平衡戰略是心有餘而力不足。離寫那篇文章到現在已經過了一年半,RCEP開始正式啟動了,中寮鐵路通車了,柬埔寨軍港開建了。大陸甚至和遠在南太的索羅門群島簽訂了安全協議。而美國的亞太再平衡,不怎麼提了,東南亞峰會也僅僅拿出1.5億美元,IPEF僅僅是個框架,離正式運營遠得很,而且沒國會通過,和TPP比都比不上。 |
|
( 時事評論|政治 ) |