台灣加權指數已下跌至17000點以下，或許是個進場的時機？巴菲特曾提到，當別人感到恐懼時，他會感到貪婪。

然而，由於烏俄戰爭仍在進行且通脹不斷上升，央行可能會持續加息。華爾街也有諺語說：「不要試圖接住落下的刀子。」在投資群組中，大家在討論是否進場時互相持不同意見，並引用股神和操盤手的名言進行辯論。由此可見，確定的判斷因素很多，盤勢的判斷並不容易，而操作的難度也相對較高。
 
事實上，楊正豪先生表示，每個投資者的條件不盡相同，適合的交易策略也不會一樣，就像牛會吃草、老虎吃肉是天性，如果硬要拿草餵老虎，肉片給牛，這些動物大概就餓昏了，交易策略不同，並不適合做比較。
 
因此，爭辯並沒有意義，搞清楚自己擅長和適合的交易策略後，要不要進場的答案，自然浮現。
 
交易策略可以分成不同種類，從價格可區分為「左側交易」和「右側交易」，由於市場上做多者眾，因此從多方角度說明，空方可以反向看待，說明如下。
 
左側交易：逆勢策略，也就是下跌時買進，上漲時賣出
 
如附圖一左邊，股價由高點到最低點再到高點，此一波動過程中，投資人自最低點的左側就開始買進，俗稱「抄底」。

 
如附圖一右邊，股價由低點到最高點再到低點，此一波動過程中，投資人自最高點的左側就開始賣出，俗稱「摸頭」。
 
右側交易：順勢策略，也就是上漲時買進，下跌時賣出
 
如附圖二左邊，股價由高點到最低點再到高點，此一波動過程中，投資人自最低點的右側才開始買進，講求「漲勢確立」。

 
如附圖二右邊，股價由低點到最高點再到低點，此一波動過程中，投資人自最高點的右側才開始賣出，講求「跌勢確立」。
 
楊正豪先生表示，一般而言，著重「左側交易」的人，在下跌的行情中，怕錯過低點就會開始進場；而著重「右側交易」的人，寧可錯過低點，等待設定的上升訊號出現才進場。
 
「左側交易」和「右側交易」並沒有對錯，只是投資邏輯不同，兩種方式各有其優缺點，應用得當，操作會順利許多；反之，如果應用不當，很容易兩面挨耳光！
 
以下楊正豪先生從兩種策略的特性，說明其可能獲利、可能風險、適用對象、因應方式。
 
【左側交易】

楊正豪先生以先跌後漲盤勢為例，理想的狀況是，進場後盤勢跌幅逐漸縮小，等止跌回升就進入獲利
 
例如2020年初疫情爆發，全球金融市場急挫，附圖三為台灣加權指數月K線圖，如最右邊第4點被殺到8523點，左側交易者進場會先套，隨後各國政府央行大力做多，股市強彈，台股四個月就突破年初高點。

 
楊正豪先生覺得值得留意的是，下波主流股或指標股，常常在大盤還在測試支撐中率先走強，2020年初的熊市中，生技醫療產業的口罩股脫穎而出，後續帶動疫苗、新藥、檢測等族群飆升，投資人應該記憶猶深。
 
不過，左側交易常見的問題在於買進後超跌，此時，大戶如退休基金或保險機構可以持續加碼，一般人沒幾天資金就已用盡，萬一遇到大空頭，會套的又深又久。
 
最左方1號處的綠色框框處，金融市場先被次貸風暴襲擊，再遭受金融海嘯轟炸，台股由2007年的9859點，跌到2008年底的3955點，跌幅59.88%，一般散戶唯有耐心的定期（不）定額建立部位，最好是ETF或基金，才能應付這個情境。
 
可能獲利：視標的而定，一般較大
可能風險：視標的而定，一般較大
常用對象：大型法人、定期（不）定額的散戶
因應方式：尋找下波指標股、分批承接ETF
 
【右側交易】

楊正豪先生以先跌後漲行情為例，漲勢確立後進場，大盤已經漲一段，買的較高，但減少等待和太早進場的風險
 
例如附圖三台灣加權指數月K線圖，第2點為2011年浮現的歐債危機，該段約10個月時間，最大跌幅為28.32%，雖沒有第1點深，但是指數在站穩年線發動下一次攻勢，已是2012年年底。
 
第3點為2015年上半年，環境和今年類似，乃上一次QE（寬鬆貨幣措施）之後，美國聯準會（FED）重新啟動升息循環造成的恐慌賣壓，最深跌幅有28.07%，指數再次站穩年線發動攻勢，是2016年底。
 
「買的早，不如買的巧」，對習慣短線或波段操作的業內實戶或散戶來說，從事右側交易，有底部已然確立，主流股明顯走強，資金可以有效運用，沒有買錯風險的優點。
 
然而，右側交易常見的問題就是，當確定牛市已然啟動後進場，指標股常常漲了幾成必須追價，此時進場常會追高，使用各種分析尋找切入的時點，判斷強勢股有沒有上漲的空間，轉進輪漲股、直接單筆買進ETF賺取波段利潤，也是可行之道。
 
可能獲利：視標的而定，一般較小
可能風險：視標的而定，一般較小
常用對象：短線、波段操作的業內與散戶
因應方式：追主流股、轉進輪漲股、單筆買ETF
 
楊正豪先生表示，清楚了「左側交易」和「右側交易」的差異，「現在到底要不要進場」這個問題的答案就很清楚，左側交易者現在可進場，但要慎選個股或乾脆定期（不）定額買進ETF；右側交易者，稍安勿躁持股不用太高，至少等到指數站上並且守穩年線，再積極操作即可。