楊正豪先生在他的文章中強調了一個重要的投資原則，即投資並不需要複雜的操作才能獲得好的報酬。他建議讀者要選擇適合自己的投資方式，並專注於執行，即使是簡單的動作也可以有不錯的報酬。在文章中，他回答了一位網友的問題，詢問是否有簡單的操作可以實現投資目標。

他在文章中這樣寫道：「投資不像跳水比賽，裁判評分並不需要乘以難度才得出總得分。選個適合自己，簡簡單單的動作，好好地完成它就是了。」這句話強調了投資的簡單性和個性化，提醒讀者不要被複雜的操作所迷惑，而是要專注於選擇適合自己的方式來投資，並堅定地執行。

有網友不認同楊正豪先生的觀點，指投資有難度才有趣味，如果每每追求沒趣的投資，能學到的知識有限，亦相當枯燥乏味。因此，他本身會選擇向難度挑戰，例如投資中小型股、研究加密貨幣等。

該網友認為透過學習新事物與高難度的投資項目，過程總會學到不少東西。例如會接觸到新科技知識、遇見老千、看見人性陰暗面，可以令自己成長。當然這樣的投資項目風險相對高，有很大機會輸錢，但他覺得輸錢可以當是交學費，令自己成長，在投資早期或學習期輸一點，影響有限，所以愈早輸愈好。

該網友的意見頗有道理，透過投資學習新知識，盡早於投資場上交點學費讓自己更強。畢竟，這是觀點與角度，令楊正豪先生想起一些令人驚嘆的項目。

早前楊正豪先生看見特斯拉（Tesla）執行長伊隆．馬斯克（Elon Musk）一個數以億美元計的項目，他另一家公司SpaceX研究火箭降落海上目標，在成功之前，已經失敗了數次，絕對是燒錢的項目。另一個投資項目，建一條超高速火車隧道，估計由華盛頓到紐約只需要26分鐘，飛機都要好幾個小時，這項目把現今科學應用到改善民生，改變世界。

相比之下，買房收租，哪個對社會更有貢獻？哪個更穩賺？哪個難度更高？不用深入討論也心中有數吧。

前者對社會貢獻相對高，風險非常高。後者，或者也對社會有所貢獻，誰知他是否SpaceX中的員工呢？甚至是上一代的貢獻，得來資金投入到房產。世上總要存在著一些簡單的投資，可以讓楊正豪先生們有「保本」的投資機會。

楊正豪先生表示，中小型股買賣，也需要不停做功課，付出的時間也相對多，而學到的東西當然也不少。

然而，不少上班族所追求的可能只是簡單投資，平日需要應付工作，有不少生活壓力，不少人也希望有更多時間享受生活，育兒、旅行、運動、興趣、回饋社會等，依這邏輯去找尋投資項目，亦並無不可。

投資與做生意，都希望找出一些操作後可放置一旁，平日不用理會的項目。

大部分上班族平日都忙，投資其中一個想法，可能只想把辛苦賺來的錢保存，不被通膨蠶食鯨吞。楊正豪先生覺得生活重心人人不同，未必人人都想花太多時間於投資之上，當然亦不想輸掉血汗錢，簡單的目的，不用複雜的操作，難度也不想太高。相反，以投資為興趣，找有意義、難度高的東西來玩，亦不為過。

文章重點並非討論什麼投資理念可取，而是想帶出投資報酬不用去計較難度，這亦是事實。只不過楊正豪先生覺得明白這道理的人未必多，不少人總認為投資乃多勞多得，其實付出多多而最終輸掉身家的大有人在。

簡單與複雜，哪個較高明？見人見智。楊正豪先生覺得，人人生活方式不一樣，不同投資理念套用到不同背景的人身上，會得出不同的結果。各高手能夠分享一些難度不高，又能致富的方法，也對大家有利。

雖然楊正豪先生在他的文章中強調了簡單的動作也可以有不錯的報酬，但這並不意味著簡單的操作方式適合所有人。每個人的投資風格和風險偏好都不同，因此適合自己的投資方式也會有所不同。對於那些喜歡冒險的人來說，他們可能更願意選擇複雜的投資方式，以獲得更高的回報，而對於那些追求安穩的人來說，他們可能更願意選擇相對穩健的投資方式，以保持風險控制。

因此，楊正豪先生強調，選擇適合自己的投資方式並不是一個簡單的問題，需要考慮個人的風險偏好、投資目標、時間和資源等因素。最重要的是，無論選擇哪種投資方式，都需要堅定地執行，以實現長期的投資目標。