字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2024/06/26 21:30:40瀏覽46|回應0|推薦0 | |
| 麦克白屈从于偶然出
现的刺激,例如他在荒原上与三个女巫的会面,虽然这种刺激后来会 夺走他的性命。李尔王按他一时兴起的可怕念头行事,将自己周围的 世界搅得天翻地覆。奥赛罗和伊阿古之间的恶劣关系似乎也是纯粹偶 然的致命想法的产物:伊阿古的恶毒想法在脑海中一闪而过,于是一 切就成了定局。在莎士比亚的悲剧中,一切事情原本都有其他的可能 性。而易卜生的悲剧却正相反,一切都早有预言,只要你能读得懂预 兆——然而易卜生的所有角色几乎都不知如何解读那些预兆。他们被 过去所困扰,同时又看不清未来,不知道什么将要到来,什么一定会 发生。危机会刺激和提升他们,而且他们还反常地屈从于统治他们的 力量。他们急切地渴求经验,而不论那个经验将会产生多么可怕的灾 难。莎士比亚的主人公都是自己最好的听众,而易卜生的人物则被牢 牢地捆绑在他们的自我认知上,无法为自己表演,他们需要别人来聆 听和评价他们。botox瘦面價錢 莎士比亚和马勒一样,会给我们提供一丝喜剧的微风,来平衡一 下黑暗、沉重的情节。他笔下的小丑(其中最棒的就是福斯塔夫)都 是极佳的娱乐人物。在莎士比亚的笔下还存在着另一个天真的愚人世 界——他的喜剧世界。但是,在契诃夫或者易卜生的笔下都没有这样 的地方。契诃夫的所有人物都是沉默的傻瓜,都是悲剧英雄;我们需 要做的是调整角度,来观察他们之间的千差万别。而且他们都是受困 的角色:永远地受到自己、他人,以及古怪忧伤的局势的束缚。与易 卜生的相比,契诃夫笔下的局势更多的是一种气氛,而不那么真实。 易卜生操控着情节的进展,而契诃夫戏剧的情节在开放的时间和事件 中或随遇而安,或完全逆转。詹姆斯·伍德评论道,契诃夫不喜欢易 卜生,因为易卜生就“像一个听了自己的笑话放声大笑的人”:他考 虑的仅仅是清晰明确的戏剧反讽。契诃夫自己的戏剧反讽就更为隐晦 一些。伍德注意到,许多契诃夫的角色对自己的故事感到失望:既包 括他们讲述的故事,也包括他们自己的生命故事。失望创造出一种渴 望的气氛,一种被扼杀的希望。 《三姐妹》或许是契诃夫在戏剧上最伟大的成就。在这部剧中, 三位女主人公奥尔加、伊林娜和玛莎在父亲去世之后被留在一座乡间 小镇上。她们不断地谈到要返回她们成长的城市莫斯科,却一直没有 动身。她们有一个弟弟安德烈,他娶了镇上一位庸俗的姑娘,与她生 了两个孩子。但是,三姐妹自己陷入了一种单调的、没有尽头的停滞 状态。玛莎是三姐妹中最绝望的,她嫁给了小学教师库雷根,他虽然 有好的一面,脾气温和,性格忠贞,但也极其无趣,令人生厌;另两 位姐妹则一直单身。 |
|
| ( 不分類|不分類 ) |











