網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如何的看待對臺的『善意』
2010/01/15 16:00:08瀏覽878|回應1|推薦6

市長Xuser的關于不同『善意』解讀的文章,引起了很多網友的討論。我這個『始作俑者』當然更是躍躍欲試。不過由于這個牽扯的問題也比較大,所以打算另開文章討論。

首先關于『統戰』的認識。兩岸由于背景的不同,解釋也是大相徑庭。在臺灣,除去歷史性的恐共仇共和丑共情節外,由于『統戰』這個詞中,既有『統』又有『戰』。所以這兩個令當代臺灣民眾『極不舒服』的字眼,其在臺的命運與待遇,就可想而知了。

就我們的認識來說,『統戰』這個詞本來是『統一戰線』的簡稱。按照毛澤東的矛盾理論,簡單的說就是為了應對主要矛盾,可以聯合次要的矛盾共同鬥爭。國共間的統戰,從北伐時期就開始。當時建立統戰的目的,是為了對付北洋軍閥。孫中山先生『聯俄聯共』的思想,也是一種統戰,是為了將『共,俄』拉到統一的反帝反軍閥的戰線里來。在這種情況下,『共,俄』與國民黨的意識形態不同皆屬次要問題或矛盾。抗戰時期國共建立了『統一戰線』,為了是對抗日本侵略這個『主要矛盾』。在這時候,對共產黨來說,不止國民黨,知識分子,工農大眾,青年學生,甚至和尚道士等,都是『被統戰』的對象。反之,對國民黨也亦然。國共內戰時期,統戰的主要目的便轉到建立反對『國民黨獨裁統治』的主要矛盾上來,這時的統一戰線,當然包括可以共同參與推翻蔣介石國民黨政權的所有力量,包括國民黨的反蔣派軍人,自由派知識分子青年學生,地主士紳等。

如果說『大陸的一半江山是統戰統出來的』話,這就證明了中共進行推翻『國民黨獨裁統治』的合法性。因為至少『一半』的社會力量,已經同意加入到『反蔣』的戰線上來。按照今天在臺灣流行的『民意說』,是民意促進了中國共產黨政權的合法性。試想,被稱為『土共』的這些衣衫襤褸之群,是無法以理念理想以外的『善意』,來促使那些養尊處優的國民黨高級將領,自恃清高的大城市的工商階層知識分子等加入這個統一戰線的。所以說統戰,是為了實現一個大目標,大使命的手段,而絕不是靠小恩小惠進行拉攏結伙的『善意』。即使在今天,中共若要實現祖國統一這個大目標,仍然需要的是實行真正意義上的『統戰』,團結和信任如李敖這樣的真正的統派同志。而絕不應是那些兩面討好的各類騎?派。

這里就要牽扯到今天的所謂惠臺政策上。今天實施的對臺所謂『善意』,之所以為我們這些大陸草民所不以為然,便是由國臺辦所主導的『統戰』,已經失去了任何的目標和方向,更不論任何的大目標和大方向了。『統戰』經由『善意』的包裝變成了毫無意義的『討好』,其結果就是除了讓臺灣很大一部分人士慶幸得到了『天上掉下來的餡餅』以外,并無任何實質性的意義。陳云林先生在臺灣的媒體上,曾特意的將熊貓的叫法糾正為『貓熊』,這就絕對是討好了。至于張銘清含淚要『誓死捍衛』臺獨分子『言論自由』的矯情表演,就更是已經荒腔走眼到了從討好到卑躬屈膝的地步了。當然,討好也可以作為一種『戰術』,但是這跟統戰的大目標是大相徑庭。或者說,是一種繞遠路的行為。

今天兩岸問題的主要原因,乃是中國統一對臺灣的同胞沒有吸引力。大陸的政府無法作到為了實現『統一』這個大目標,讓臺灣的不同階層聚集到其統一戰線上來。只是按照小商小販的思維,以小恩小惠,來討好和拉攏臺灣。目的,也只是為了『別出大事兒就行』。

再談我們這些大陸的小民緣何對此不以為然。主要原因,是中國大陸,還真的是不富裕和貧困,畢竟我們是一個要養活十幾億人吃飯的大國。當我們中國的企業在海外為了一點微薄的利潤,還要遭受貿易保護,貿易歧視和各種名目的反傾銷調查時,我們看到來臺的大手筆的面板采購團,心中肯定是會感慨一番。當我們的農民為糧食銷路而焦頭爛額的時候,我們看到高價的臺灣水果,在對方蠻橫的『不許偷技術』的前提下在大城市銷售的時候,我們也會有些想法。。。甚至臺灣的朋友,在嘉許惠臺政策的同時,不也覺得有些拿的不好意思嗎?所以,今天的『統戰』,實質是一種毫無意義的『討好』,既背離了大的原則和方向,也損害了千千萬萬跟中共同甘共苦的大陸民眾的利益。生在大陸,某些方面,確實也真是一種悲哀。

我的看法,認為國臺辦對臺灣的討好,和馬英九對綠營的討好,在性質上是一樣的。因為這兩種討好,都是在向『根本矛盾』低頭,所以自然是緣木求魚,自然要碰的頭破血流。綠營的目的,那是取代國民黨,取代馬英九。失去這個目的的話,綠營也就只能是綠蠅了。所以馬英九即使天天去哭二二八,天天參拜李登輝,根本改變不了綠營的整體方向和存在意義。也得不到綠營的『族群融合』,除非馬英九脫下馬甲加入民進黨。大陸對臺也是如此。臺灣獨立的深層原因,就如我的一位臺灣朋友所講,『我們的領導人也希望跟外國元首握個手啊』,臺灣要求的是跟北京平起平坐。實現這個要求,要么就是臺灣統一大陸,但按照吳敦義的說法現在沒這個能力。要么就是獨立,現在也沒有條件。所以就有了今天的『拖』,并不會因為大陸買了臺灣的香蕉而有任何的改變。

陳云林來臺訪問,和宋楚瑜擁抱,確實看起來是親藍遠綠,但并不是他有什麼策略。如果哪天蔡英文想投機,講兩句讓國臺辦感到中聽的話,誰也不敢保證陳云林來臺時,會不會在飯店的大廳里和蔡英文也擁抱起來(當然男女有別,這又是另外一回事了)。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2326395&aid=3689977

 回應文章

hullo
等級:7
留言加入好友
问题的根源
2010/01/27 21:41
据说,台湾问题的组长是胡锦涛,港澳问题的组长是习近平。
将自己置于不可退的境地,必然是处处被动。

假如三农问题的组长是胡锦涛,下岗职工问题的组长是习近平,那该多好。