網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一位住在台灣加拿大人的來信
2021/08/25 17:12:16瀏覽344|回應0|推薦6
#一位住在台灣加拿大人的來信

全文轉載 #台灣疫苗接種安全監督協會,最後面有原始文章連結。(為方便閱讀有刪修過,敬請包涵見諒)

所謂旁觀者清,一位住台加拿大人所寫的觀察,看得比我們清楚,
(1)我們對吃的一向斤斤計較,比方福島核災區的食品,或萊豬,當初吵翻天;但對於打進血液的新冠疫苗卻是那麼大氣,還爭先恐後用搶的。如今因為疫苗而死的數字幾乎成為另一種公共威脅,但是竟然很少人有異議。

(2)無感於新冠疫情正在讓政府的權力無限放大,人民的權力無限限縮。(還是這正是一場流行疫情真正的目的?)

(3)文中舉例美國聯航機師委託律師提告雇主強制接種疫苗增加飛行危險,對比台灣人民為工作多半只能接受。

(4)台灣人民有無更積極的做為?站出來主張自己的醫療自主權

🍀🍀🍀
以下

#我是史蒂夫住在台北的加拿大人。

我很高興找到你的社群(台灣疫苗接種安全監督協會),我強烈支持你們的立場以及給人們的應有的資訊;另一方面對於部分留言人,聽到你們的家人從 Covid 疫苗和其他疫苗中經歷的可怕後果,我感到很遺憾。

在此,我想提出一個問題。

在2021年初,當我看到新冠疫苗在其他國家傷害或死亡案例時,我希望台灣不要有同樣的經歷。

基於台灣對從美國進口不健康豬肉(萊豬)的反應,人們抗議,台北學校嚴格規定不讓美國豬肉進入學校,很快許多小企業的櫥窗裡就出現了向顧客保證他們不賣美國豬肉的標誌。

✋但是有了 Covid 疫苗,我看到台灣接種疫苗的人數在短短 4 個月內從 0% 上升到 29.52%。同期間,台灣至少有 480 人因Covid 疫苗致死(食藥署資料:COVID-19 疫苗不良事件通報摘要報告110.7.21)【註:截至110.08.23,死亡通報653件】。

#我同意美國豬肉不健康但我認為它不會在短短4個月內殺死480人(數字更新,到8/23應是653人)。

✋所以我的問題是:#為什麼台灣社會在抗議Covid疫苗方面不如抗議美國豬肉那麼好? (註:這個問題實在問得太好了)

不幸的是,我覺得近兩年,我們一直在失去作為自由和民主社會的地位。例如,政府要求每個人在進入商店、餐廳時對每個人進行追踪,這是我以為只會在中國看到,但在台灣不會。

當然,如果我們真的遇到了公共衛生緊急情況,這可能是合理的,但我想分享一些我看到的令人信服的數據,這些數據使我相信 Covid-19 從未對公共健康構成威脅。

我以我的國家加拿大為例,加拿大的人口比台灣少一倍。然而,加拿大因Covid 死亡人數是台灣的 33 倍(26729/821)。下圖表比較了加拿大、世界平均和台灣相對於人口的 Covid 總死亡人數。由此可以看出,新冠肺炎對加拿大的影響比對世界的影響要嚴重得多,而台灣幾乎沒有受到影響。

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric=total_deaths_per_million&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=CAN~OWID_WRL~TWN

我使用加拿大政府的官方數據編寫一個程式生成下方圖表【補充說明2:完整圖表放置於相片處供參】。它顯示了過去 10 年加拿大的全因死亡率。全因死亡率定義為「因各種原因(新冠病毒、癌症、交通事故、自殺等)死亡的總人數」。從圖表中可以看出,過去 10 年來,加拿大的全因死亡率一直在穩健的上升。這很可能是由於加拿大人口老齡化。需要注意的重點是,Covid的出現並沒有造成與大幅度的任何偏差。從本質上講,它根本沒有影響加拿大的公共衛生。

所以,我的關鍵問題是:如果在被認為受到Covid嚴重影響的國家中,公共衛生甚至沒有受到影響?為什麼在台灣幾乎沒有受Covid影響的國家要對人們實施嚴格的社會限制?

✋你可能已經注意在台灣政府提升至三級多數的人在家辦公的這段期間,短短 4 個月內,接種疫苗的人口比例從幾乎 0% 一路上升到 38%。

我一直在觀察在許多其他國家/地區發生的情況是利用完全相同的模式。

✋對我來說,#策略很簡單_透過媒體嚇人的播報方式讓公眾相信他們的健康處於危險之中,剝奪他們的公民自由,並告訴他們疫苗將使他們再次安全和自由。#一般人可能沒有意識到他們的健康從未處於危險之中(因此他們沒有理由失去任何公民自由),#疫苗在台灣以比Covid本身高 3 倍的速度致死,並且疫苗對個人和公共健康構成威脅。

✋我相信很多人選擇接種疫苗不是為了保護他們自己的健康,而是因為他們覺得他們可能會失去工作、無法申請新工作、或者如果不這樣做就不能出國旅行。

✋目前在美國佛羅里達州有一名律師代表為美國聯合航空公司工作的飛行員。美國聯合航空公司告訴他們,如果他們不接種疫苗,他們將被解僱。但因為飛行員有更高的血栓風險,在他們擔憂飛行中乘客安全的情況下,不應該被強制接種疫苗。

✋一些醫學研究發現,少數接種疫苗的人會出現嚴重的血液凝固,但大多數接種疫苗的人會出現不易檢測到的血液凝固。#如果飛行員在飛行過程中遭遇疫苗引發的醫療緊急情況_所有乘客都處於危險之中。

律師感到憤怒的是,美國憲法賦予所有美國公民知情同意或拒絕醫療的權利,而美國聯合航空公司等公司在法律上無權剝奪其員工的這項權利。

類似的事情現在也發生在台灣。
✋學校教師被告知他們必須接種疫苗或每週進行新冠病毒測試。我真的很喜歡你強調尊重所有人和促進社會和諧的必要性,但我覺得當台灣人被施加這種壓力以同意 #實驗性治療、不必要的測試和其他醫療任務時,他們的權利已經沒有得到尊重。

我對台灣的法律了解不多,但我希望有一條法律可以免除人們為雇主接種疫苗或進行檢測等要求。

✋我希望台灣人民能夠透過向政府施壓,取消所有對疫情的限制、停止媒體過度偏見的報導、停止雇主施加不公正的最後通牒給員工。我想這需要透過適當的醫學辯論、人民權利的法律代表、健康的民主抗議以及對人民權利的政治支持。在此之前,我相信人們對自己的健康並沒有真正的自由選擇(而是被脅迫),而且當局做出的選擇並沒有考慮到公眾的利益。

原文連結
https://www.facebook.com/195967183910048/posts/1878386645668085/
( 知識學習健康 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=19f15e5b&aid=166848168