「流寇」在中國歷史上屢見不鮮，如東漢黃巾之亂、唐末黃巢之亂、元末紅巾之亂、明末李自成及張憲忠、清末太平天國等，大抵起因於朝廷腐敗，主政者昏庸不堪，視民如草芥，平民被迫揭竿而起。倘若蔡英文這三年來政績卓著深孚眾望，何懼流寇肆虐？

由「韓流」引爆的公民運動，可以從葛拉威爾(Malcolm Gladwell)《引爆趨勢》這本書上得到啟示：原本大眾蘊釀已久的情緒，經過一些人的身體力行以及若干小事件不斷重複，會突然爆發開來，人人競相模仿或爭相追隨；而以庶民之姿的韓國瑜，抓準了人們看不到未來的苦悶以及對執政者的極度不滿，把零零碎碎的民怨彙聚成一股「民意海嘯」，登高一呼，星星之火迅速成燎原之勢，蔚為風潮，蔓延至各縣市。

證之「巷仔口社會學」的研究指出，去年九合一大選民進黨敗選最主要的幾個因素：一是年改激發軍公教同仇敵愾集中投票，二是不滿農業政策藉由韓流引發派系動員，其次才是能源、同婚、例休爭議不斷；換言之，韓流就是累積多年民怨的總匯流，特別是基層民眾早已厭倦政治菁英的貪婪無度與意識型態，組成了討厭民進黨，毫無懸念地用選票教訓了蔡英文。韓流如今成了蔡連任的心頭大患，難道不是自己一手造成？

明代中葉，戚繼光招募義烏壯丁成為戚家軍，紀律嚴明，打擊倭寇頗有成效，後戚調任薊鎮總兵，遼人不奉差遣，乃調義烏軍北上，兵至，大雨滂沱，未奉命，三日佇立不散，遼人無不信服，從此也成了戚家軍。對照六月一日凱道適逢梅雨傾瀉而下，韓家軍同舟共濟堅守陣地，不離不棄無怨無悔，怎會是流寇？倒像是討伐昏君的鐵桿義勇軍。

韓如今面臨綠營無所不用其極的打壓污衊，「韓黑」居然成為顯學，未免過於諷刺。然而，韓家軍未來如欲趁勝追擊，贏得最後勝利，必須做好兩件事：一、《孫子兵法》之「形勝」是一切勝利基礎，但想做到「形勝」，就要先「修道保法」；二、除了堅守城池外，千萬不可樹敵太多，避免陷入兩面作戰危機，以及激起綠營危機意識導致全力反撲，「滿招損、謙受益」，持盈保泰，才是王道。