回顧三個多月前促轉會的「東廠事件」鬧得沸沸揚揚，副主委、主委先後去職，也是造成民進黨這次地方大選潰敗的重要因素之一，然而選後至今執政黨的表現似乎沒什麼長進。

當時十幾位藍委跑到促轉會「踢館」，要求該會解散。時任促轉會發言人的楊翠不甘示弱，在臉書回嗆「雙手沾鮮血的政黨，竟敢指控他人手染鮮血」。

的確，民進黨前身的黨外人士最痛恨的，莫過於戒嚴時期所謂的白色恐怖。鑑於當時國民黨政府實施戒嚴主要目的在於防堵共產黨滲透，不過卻同時也帶給了部分異議人士若干傷害，這讓他們難以釋懷，伺機報復便成了奪取政權後的首要任務。

或許楊女士對以前威權時代的國民黨仍懷有恨意，但畢竟兩蔣時期的「國民黨」，和已民主化後依法登記的「國民黨」終究有別。楊女士的反擊相對坐實了促轉會的確把心思全擺在「清算報復」上，顯然在製造新的仇恨，轉型正義在這種思維之下無疑是侈談。

民進黨不是天天高喊正義嗎？既然全面執政了，為何不也幫日據時期遭日本帝國主義迫害的台灣人以及原住民主持轉型正義？足證民進黨的轉型正義具針對性與兩套標準，如何取信國人？

依照楊翠的說法，新台幣改版去蔣的成本不需500億元，卻完全忽略了這次選舉結果，民意反映希望執政黨多拚經濟、少拚政治的訴求。難道促轉會沒考量繼續蠻幹下去，恐會陷蔡總統於不義？

「東廠事件」發生後，轉促會的公信力已蕩然無存，況且楊翠代理主委的角色根本不應推動重大政策。現在居然權力無限自我膨脹，可以決定中正紀念堂要拆多少、幣鈔是否重鑄、蔣公銅像是否要拆除，凡是她認定所謂的「威權象徵」都得拆除，不得異議。一邊審查別人有無黨國遺毒，一邊又以新黨國心態來論斷一切，何其荒謬！

此外，促轉會建制「台灣轉型正義資料庫」勾勒「加害運作機制」，是否再過幾年，促轉會本身會不會又成了「加害運作機制」的一部分？促轉會的成立宗旨豈是冤冤相報？

原為追求促進和解的機關竟然成為有如古代東廠般的政治打手，三十年來民進黨號稱的進步價值原來與法西斯殊無二致，民進黨何曾自我檢討過？這幫政客濫用國家名器、粗暴打擊對手、踐踏民主而樂此不疲，總以為只要消滅了國民黨便可以永世執政，未免太低估了選民的智慧。

眼看「轉型正義」走針變調至此，促轉會還要加碼繼續玩下去嗎？再不踩剎車，2020會被選票掃進歷史的灰燼。