字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/26 12:31:35瀏覽906|回應0|推薦7 | |
自序 醫學之要,莫先于切脈,脈候不真,則虛實莫辨、攻補妄施,鮮不夭人壽命者。 其次,則當明藥性,如病在某經當用某藥,或有因此經而旁達他經者。 是以補母瀉子,扶弱抑強,義有多端,指不一定。自非兼貫博通,析微洞奧,不但呼應不靈,或反致邪失正。先正云︰用藥如用兵,誠不可以不慎也。 古今著本草者,無慮數百家,其中精且詳者,莫如李氏《綱目》,考究淵博,指示周明,所以嘉惠斯人之心,良方切至。第卷帙浩繁,卒難究殫,舟車之上,攜取為難,備則備矣,而未能要也。他如《主治》、《指掌》、《藥性歌賦》,聊以便初學之誦習,要則要矣,而未能備也。近如《蒙筌》、《經疏》,世稱善本。《蒙筌》附類,頗著精義,然文拘對偶,辭太繁縟,而闕略尚多;《經疏》發明主治之理,製方參互之義,又著簡誤,以究其失,可謂盡善,然未暇詳地道、明製治、辨真偽,解處偶有付會,常品時多芟黜,均為千慮之一失。 余非岐黃家,而喜讀其書,三餘之暇,特為諸家本草,由博返約,取適用者凡四百品,匯為小帙。某藥入某經、治某病,必為明其氣味、形色所以主治之由,間附古人畏惡兼施、製防互濟、用藥深遠之意,而以土產、修治、畏惡附于后, 以十劑宣、通、補、瀉冠于前,既著其功,亦明其過,使人開卷了然,庶幾用之不致舛誤。以去備則已備矣,以去要則又要矣。通敏之士,由此而究圖焉,醫學之精微,可以思過半矣。 題曰本草備要,用以就正于宗工焉﹗ 增補本草備要自序 言之可貴而足以垂后者,必性命之文也,其次則經濟之文也。 余于理學,既無所窺,又六經四子之書,燦如星日,即漢疏宋注,且有遺譏,況余愚瞽凡民,安敢以管蠡仰測高深也哉﹗性命之文,吾無及矣。若經濟之文,必須見諸實事,方能載諸簡編。 余少困棘闈,壯謝製舉,長甘蓬,終鮮通榮,經濟之文,吾無望焉耳﹗至于詞章詩賦,月露風雲,縱極精工,無裨實用。揚子所謂雕蟲篆刻,壯夫不為,不其然乎﹗ 竊謂醫藥之書,雖無當于文章巨麗之觀,然能起人沉疴,益人神智,弱可令壯,鬱可使寬。無關道脈,而能有助剛大之形軀;不系政刑,而實有裨生成之大德。言不墮綺語之障,用有當施濟之仁,群居飽食之餘,或可以愧小慧而猶勝賢也乎﹗是用寄意此中,思以壽世。 初則謂醫學與堪輿不同,堪輿當有秘奧,天機不欲輕泄。若醫集所以濟生救疾,自應無微不闡,無隱不彰,恣意極言,不遣餘蘊。 及泛覽諸書,惟《靈素》、《難經》、仲景、叔和,奧衍宏深,不易究殫。 自唐宋而下,名家百氏方書,非不燦陳,而義蘊殊少詮釋。 如本草第言治某病某病,而不明所以主治之由; 醫方第云用某藥某藥,而不明所以當用之理。 千書一律,開卷茫如,即間有辨析病源、訓解藥性者,率說焉而不詳,語焉而不暢,醫理雖云深造,文字多欠通明,難以豁觀者之心目,良用憮然。 不揣固陋,爰採諸家之長,輯為《本草備要》、《醫方集解》二篇,理法全宗古人,體裁更為創制。本草則字箋句釋,倣傳注之詳明。醫療則詮證釋方,兼百家之論辨。書分兩帙,用實相資。要令不知醫之人,讀之瞭然,庶裨實用。兩書甫出,幸海內名賢頗垂鑒許。 今本草原刻,字已漫滅,特再加釐訂,用酬世好。抑世尚有議余藥味之簡者,余惟歌賦湯液,藥僅二百四十種,拙集廣至四百種,不為少矣!如食物僅可充口腹,僻藥非治所常需者,安能盡錄?蓋既取其備,又欲其要,應如是止也。茲因重梓,更增備而可用者約六十品,聊以饜言者之口,仍不礙攜者之艱。苟小道之可觀,倘不至致遠之恐泥也乎﹗ 康熙甲戌歲陽月 休寧八十老人訒庵汪昂書于延禧堂
|
|
( 創作|另類創作 ) |