字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/20 03:01:02瀏覽3293|回應15|推薦8 | |
中秋節,大家都在烤肉慶團圓之際,我卻為大埔百姓難過,夜不成眠, 或許有人認為是這些人貪得無厭,或許有人認為是價錢談不攏, 但一個土徵案,能鬧出五條人命, 其中必有重大冤情,中央政府在做什麼?為什麼都不管? 台灣的糧食自給率已經很低了,為什麼還讓良田變成園區? 有這麼多廠商嗎?要這麼多園區到底是肥了百姓還是肥了地方官? 就算真是為地方繁榮,也要顧及老百姓對田地的情感啊! 怎麼可以如此粗暴?
再談到都更問題,前一陣子我住的房子差一點就被都更了, 或許有人覺得都更很好啊!大家都可以住新房,又有電梯,多好! 但是其中的陷阱很大啊! 首先,建商是使用住戶的土地去銀行貸款的, 所以債務人是全體住戶, 如果建商蓋到一半破產了,蓋不下去, 那麼,銀行就會把我們的土地沒收, 這時,我們的房子被拆了,土地也沒了, 無家可歸,那真是非死不可了! 都更原本是好事,能讓台北地區變漂亮,讓老舊社區煥然一新, 可是因為法令的不周全,因為政府的顢頇不作為, 使得好事變成壞結果. 這其中最吊詭的就是利潤全歸建商,風險卻要住戶一同負擔. 大多數的人,終其一生只有能力買一間房, 如果這間房子沒了,那不是等於要逼死我們嗎? 可是這一點,政府完全不管,所以都更才會這麼難推, 我認為想要有效的推行都市更新,政府應該再修法, 讓建商與銀行共同承擔風險,而老百姓一坪換一坪, 多餘的樓層所賺的錢我們可以一毛不要,全歸建商, 我們只要一個家就好! 如何修改呢? 想要做都更的建商,必需拿出財力證明,向銀行抵押, 同時要住戶十分之九同意, 萬一建商蓋到一半破產,由銀行接手繼續蓋, 未來的利潤則全歸銀行. 現行的都更問題很大,這一點我相信政府官員都知道, 但他們卻不作為! 拿我家碰到的做例子. 建商先一家一家的去拜訪,騙說可以一坪換一點三坪, 很多人就心動,簽了, 有一些比較理性的,他們就騙說大家都簽了,你再不簽就挑不到好樓層, 用這個方法,又騙到一些同意書, 我家那時差一點就三分之二通過, 最奇怪的就是我們簽的同意書有法律效果,我們賴不掉, 可是上面寫的一坪換一點三坪,政府卻不承認, 政府官員說如何換,有一定的比例,我們簽的都不算. 天底下那有這麼奇怪的事? 這奇怪的法規,根本是為建商量身訂作,一面倒的圖利廠商,不顧百姓死活!
哎!中秋夜,多浪漫的月亮之夜,中國文人最愛秋夜吟詩詠月, 可是我怎麼偏偏想起多年前我們為鄰損事件抗爭的中秋節.... 當時真的感到很無奈, 政府所有的法規都是朝著"建商一定能續蓋,一定能賣" "受損戶一定得打落牙齒和血吞" 其實那時候我也因為怨恨世道不公,怨恨正義不存, 天天得靠安眠藥才能入睡 也有好幾次,我想去死在他們的工地 我希望我的死能喚醒政治人物的良知, 如今想來,我真是太蠢了! 五條人命都不放在眼裡了,我死一個算什麼?
選前說我們老百姓是頭家,選後卻棄如敝屣! 每天只忙著政治鬥爭,都不管老百姓死活了嗎? 從前,對李登輝,連戰,陳水扁這些政治人物的冷血無情感到心寒, 原本以為選了個中興明主馬英九,能有所不同, 沒想到,都是一個樣!! 我再也不要浪費我的生命去投票了! 誰當選都是一個樣!! <<2015.11.30後記 對於大埔的地主們,我是支持與同情的,但如果你們因為個人利益受損,就不顧全民利益,去為民進黨站台,那我只能說你們不值得同情>> |
|
( 時事評論|政治 ) |