字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/24 14:09:23瀏覽883|回應0|推薦2 | |
丁亥年臘月,寒風凜冽,危樓之下,有土一方,政府賣地,財團建樓,震驚伯爵,人民哭泣,屢次陳情,欲保全命,官府麻木,百姓無奈,任其開挖。 日日躁音停不了,挖地動搖鄰屋舍,老房不堪天天搖,老地不奈土流失,時值戊子年仲夏,忠孝街旁全受殃,牆裂水漏磁磚破,樓梯騎樓加水糟,破裂下陷無一免,日日夜夜家中坐,天搖地動如地震,百姓痛苦來告官,官員諷之皆為錢,無奈只得寫狀紙,再告更上一層官,高官沈默冷回應,建商竊笑趕蓋樓,一層二層三四層,十二十三上十四,嗚呼哀哉一年餘,萬丈高樓平地起,挖地超抽地下水,鄰房百姓屋漏水,加之傾斜又下陷,樑柱裂痕更加劇,青山常綠水常青,百姓何處訴苦情?惡法規定調三次,百姓自行上法庭,法院深深深幾許?法律重重難為明,窮困百姓忙糊口,誰有閒情上法庭?政府有能發建照,卻道無力管建商,建商聰明玩法律,受損災民誰同情?同是台北區人民,同飲水源同納稅,保障卻有大不同,台北需有三分二,北縣完全不和解,建商保證可領照,只需逼人上調解,逼完調解撤列管,從此逍遙賣新房,鄰房地陷不用管,後方危樓不需問,爾損權益何我干?政府法令保我安,等待數年風波息,樓倒人亡請國賠,如此無能縣政府,率獸食人有何異?當年慶祝北縣復,如今想來多無助,光復北縣又何如?辛苦一生皆化無,人民惡危好安逸,錫瑋不明其意義,窮困人民別無求,公園綠地皆遙遠,只求平安睡得穩,但願屋宅不破損,如此卑微基本權,為何縣府不保全? 再哭天地無公理,法規不保小民權,鄰損條例加調解,建商解套無人管,人民哭泣捶心肝,夜夜惡夢樓塌傷,政府建商聯手欺,到底正義在何方? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |