一、加速審查。審查曠日廢時，有時得拖好幾年，柯林頓舉任內健改為例，聯邦政府可視情況授權給州政府，除非工程涉及重大環境影響因素。
二、提供創業民眾現金資助。創業者可獲減稅優惠，但緩不濟急，現金才能奏效。以歐巴馬政府獎勵綠能產業為例，在經濟振興方案的現金鼓勵下，高效能電池製造業的全球市占率顯著提升。柯林頓說，共和黨堅持「只能減稅」的想法是錯的。
三、能源是就業大戶。柯林頓任內的就業成長和收入皆與資訊科技有關，現在如何製造和利用能源並減少碳排放才是獲利之途。美國不該自外於京都議定書。
四、複製帝國大廈經驗。帝國大廈清出一層樓，讓一家小能源公司為該大樓打造環保的冷暖空調、照明及隔熱系統，並改裝節能玻璃。這些改裝費用5年內就能用省下的水電費賺回來，還能創造就業機會。
五、獎勵節能計畫。阿肯色州以優惠貸款鼓勵當地公司改建為節能建築，創造就業機會。節能省下的水電費用設置基金，鼓勵員工改造自家成為節能住宅，創造良性循環。
六、各州客製化方案。兩家製造風力渦輪機和LED燈泡的中國廠商宣布在內華達州設廠，他們老實說，中國人力成本雖然比美國低，但是建好渦輪機出口運到美國的費用抵消省下的人力費用。倒不如在美國直接設廠，還能爭取聯邦和州政府補助。
七、貸款保證方案。呆帳仍高的金融業對經濟復甦持保留態度。柯林頓建議推行「貸款保證方案」，中小企業申請的貸款金額，聯邦政府擔保其中75%。
八、白屋頂。紐約市長彭博雇用年輕人把紐約市區住宅屋頂漆成白色，不但散熱，也能降低冷氣耗電量，單日用電量降幅最高可達20%，柯林頓建議推廣至全美。
九、創造實質效益。過去10年，美國人將「交易」專長全發揮在金融業，未能增加實質就業或新創產業，還讓民眾過度借貸。柯林頓認為，此時政府不宜大幅撙節，否則收入無法增加，赤字繼續膨脹，反導致經濟萎縮。興建基礎建設是可行之途，但歐巴馬無法讓國會通過新的振興經濟方案。
十、就業訓練。提供企業補助及訓練期間免除雇主相關稅負，讓企業願意訓練人才，也可縮短從召募到雇用所費的時間。
十一、教導民眾謀生技能。很多求職者不具備應徵職缺所需的技能，柯林頓認為應找出原因。
十二、減少商業稅。美國的公司數量是全球第二多，稅率也是全球第二高。降低稅率，簡化稅目，擴大課徵範圍讓企業平等納稅，同時裨益政府與企業。
十三、落實執法。由於執法鬆懈，美國未能自簽署貿易協定的夥伴獲利，對美享有鉅額貿易順差的中國和日本現在是美國的債主，美國對兩國的不公平貿易行為很難硬起來。
十四、分析所有機會。假設聯邦政府不會再有振興經濟方案以及刺激就業的減稅措施，我們必須弄清楚美國經濟的資產、負債、機會是什麼？
