字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/17 15:37:17瀏覽183｜回應0｜推薦2 | |
| 只要有支出,便需有營利來支持,小從個人,神職人員，而媒體,學校,醫院,大至國家都是,只是手法和心態上的差距。零再怎麼節省,不加入其他數仍零,一支出便是負數,獨立超然？慈善事業？在這樣的過程，誰、有多少人能言不及口,做不於心呢.....^^?端看個人而非整體尊稱。
那些行業最喜歡用工讀生,臨時工和派遣人力呢？更不用說是外勞了。失業率和缺工的關係是如何？ 為什麼？企業不想長久經營嗎？企業不缺人力嗎？企業獲利欠佳嗎？呵呵......那是什麼原因？ 最佳企業形象領來一點都不覺有人心虛呢！日前江蘇省調昇基本工資18%,注意是一口氣調高18%,而且在高温,特殊環境工作者應高於此,各位如有興趣可去翻一下國內的勞基法,關於基本工資的篇章比較一下,報紙製造的輿論話題是台廠將經營困難,而不是反省一下我們的官員和立法委員倒底在想什麼?為受薪資級的百姓做了什麼？22K總比沒有好的自我安慰呢...... 換個位置想一下吧,今天有多少大企業前去大陸設點了,而且在大陸的資產遠超過在臺的總合,而很不幸的,兩岸仍在戰與不戰間,用美國修理豐田汽車的手法就好了,如果在中國的企業被一聲令下充公而導致破產了.那對臺灣的民生經濟和民選政府會產生多大影響？看到大陸設廠的商人竟設有社會責任部門,好笑了一下，呵呵~要有世界公民的眼光啦~避免戰爭創造全人類福祉啦,該領和平奬呢！好一個善中有惡,惡中有善,道從其中生呢！ 換那個政黨來領導都得面對這商人無祖國的冏境,誰賣臺,誰傾中？那個人來說一下吧！錢好用到足以控制國家呢！ 歷史上，從來最喜歡領兵造反的都是強豪土紳和流氓。 這些人其實都很....呃.....,政府稅賦苛在其一體適用,但是這些人呢,在古代的手法便是如此,好用到代代相傳一層不變。連政府都沒放在眼中,更何況是人,還需要分男人,女人嗎....。 從古也少有政府政策是沒收私產的吧？但政府稅賦苛在其一體適用的過程,有100只需付5元和只有1元應付5元,差的可是幾輩子呢！今天報紙頭版頭上:雖然規定所有沒有社會險者,如家庭主婦,失業民眾等第(約四百萬人)都需強制加保(連一毛都沒，你叫他拿什麼繳？)但沒定訂定罰則，導致繳費率不斷下降.....(窮人的原罪,被罰就能生得出錢來還得出嗎？像不像黑道那種付不出打你一頓的邏輯~)現在都快被逼死了,還等得到老年年金來照顧嗎?是這樣的官員腦袋,是那樣的有為立法,是怎樣的精英政府呢！ 窮人為此與這些強豪土紳產借貸行為來應付,表面上是救了人,實際上.窮人的輪迴在開始了,典田賣屋,屈身為奴,所得應付稅賦都難,何論活口呢？一但政府動腦筋到強豪土紳這些人身上.便以:看~是我給你飯吃,給你工作,但政府呢,除了要你繳稅,何時給你飯吃呢？而且政府現在要我繳10元呢,我也沒能力供給你了，他會告訢你辛苦一輩子仍是只能領五毛錢的事實嗎？揭竿起義,倒霉還是混口飯吃的老百姓而己,事實上,誰來當,稅賦仍是一體適用,債務仍在。什麼也沒改變,除了皇帝換人而己~^~^ 如果你是總統你如何處理?想清楚再聊,還是再罵吧。誰在談稅賦改革呀！別加稅就偷笑了,再多天大的話題也只是在轉移不願意捅這馬蜂窩事實罷了,看倌,活生生的衛生署長擺著呢。 |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
