字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/05 05:41:47瀏覽213|回應0|推薦1 | |
大埔農地與房屋拆毀事件 與洪仲丘事件 導致了 今天拆大埔 明天拆政府 的公民怒吼 這似乎是國民受到了 財產權 生命權的國家暴力威脅時的一聲警報 國家暴力與國家權力的界線 似乎也成為了現世代必須重新檢視與思考的起跑槍聲 生命權 財產權 工作權 生存權 言論權 隱私權 基本生活需要物質的使用的安全 甚至公共財乃至網路的使用權 是不是國家該對所有國民 無分貧富 地位 區域 身份的基本權力保障與責任 更不能運用國家權力與以剝奪或變質削弱 是不是國家權力與國家暴力可能區分的界線 成為了值得深入 長期 仔細 觀察 思考的範疇 本文嘗試以此起點探討此議題 台灣應該正式宣布進入政治的古巴時代了 信不信 大家等著看吧
附註 參考資料 蘋論:關鍵在國家暴力http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130816/35225577/ 每當有轉型正義事件出現時,永遠有守舊派跳出來反制。社會發展本來就是按辯證關係前進,無足為奇;況且我們既然選擇多元價值作為社會核心價值,理應讓守舊派發言。不過,我們也必須駁斥守舊派的言論,讓未明就裡的人了解另一面的道理,在他們做立場選擇時可以參考。 國家暴力濫權屠殺洪 仲丘事件天天報導超過一個月,還有白衫軍大遊行;守舊派受不了,紛紛展開反擊,有人去法院按鈴申告洪姊姊、有人堅稱白衫軍幕後由某政黨推動(污名化網友的 自發行為)、有人號召穿迷彩裝上街遊行挺國軍等,不一而足。就像政府向二二八受難人道歉賠償,也有人出面反對,說也有外省人被打死,何以厚此薄彼?六四天 安門屠殺,北京受到國際的譴責,台灣很多人卻用盡吃奶的力氣為中共開脫,合理化他們的殺人行為,其中一個理由是有解放軍先被群眾打死,軍隊才自衛反擊。 洪案靠修法息眾怒洪案解決方式也是透過修法逐漸平息社會矛盾,這才是王道;像埃及、敘利亞等國家,動用國家合法暴力機器屠殺抗議民眾,是最野蠻、粗暴、道德低落的象徵,讓國家走到文明的反面,非常可恥。 蘋論:國家暴力沒有追訴期http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110530/33423349/
在所有的犯罪類別裡,國家犯罪對個人人權的傷害最嚴重。國家犯罪不是司法問題,而是政治問題,是權力落差的產物。這是我們即使歷經萬難也要落實民主機制的原因。 軍隊淪暴力機器很 多人把國家暴力犯罪與民間犯罪混為一談。228事變時,軍隊殺戮反政府異議份子,台灣人菁英多人喪命,成為遭到咒罵的政治事件。但也有許多人抱怨,事變時 也有不少外省人遭台人殺害,政府為什麼不向他們道歉賠償?原因就在於台人死者是死於政府軍隊的槍下。軍隊就是國家的合法暴力機器。 殺人竟官官相護刑 求是百分百的國家暴力。民主理論家於是設計把可怕的權力一分為三,互相分立制衡。前提是傑佛遜所說的:「美國的民主是建立在人民對政府的不信任上。」因為 不信任,所以要嚴密監督。政府犯下殺人罪,竟以超過追訴期而不起訴,又見到國家暴力機器如特偵組檢察官的可怕與官官相護。有些民主國家規定,政府犯罪應無 限期追訴,就是這個道理。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |