新解「四不一沒有」

        民國89年，陳前總統就職時，發表「四不一沒有」，亦即：不會宣布獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨議題公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。

        國統會是李前總統在任時所設立，該項業務幕僚工作責由本單位來協辦，遇立法院有關國統會報告時，本人便陪同機關長官前往備詢，有時還會親上備詢臺，接受立法委員的詢問。當時，國會朝野還算合諧；所以，委員與官員間的詢答，尚能就事論事，沒有借題發揮，也不會論及穿著等瑣事而模糊焦點。至於我們的服裝，當然是十分正式，以示尊重國會殿堂。

        近日，民進黨立委賴惠員質詢台北101董事長賈永婕，因針對服裝問題提出質疑，引發外界議論（註一）。此等新聞已經連燒數天，連部分談話節目也闢專節討論，至於當天委員會要談何事已無人知曉。單就此事而言，賴委員及賈董事長都有檢討之處。賈董事長穿著沒有問題，只是上了備詢臺，把外套披在肩上，著實不妥。賴委員也不要在眾目睽睽之下予以指責，她大可宣布休息五分鐘，請其助理告訴賈董事長將外套穿上，將尷尬之事化解於無形。

        如今，極少有人會說出陳前總統「四不一沒有」是什麼？在職時，常與朋友聊及：「四不一沒有」當中的「沒有」是我的工作之一，大家不覺莞爾。後來，這個「四不一沒有」常作為揶揄之詞。疫情期間，有人心情鬱悶，就用「賺不到錢、存不了錢、買不起房、打不到疫苗」及「沒有未來」新解「四不一沒有」（註二）。近日，台中水湳轉運中心面臨「沒人要來」窘境，某候選人就用「國道客運不完整、市公車接駁不足、票務服務不便、聯外交通不順及沒有人要來」新解「四不一沒有」（註三）。

        退休後，本人經常接受邀約講課，起初我都西裝革履。事後，覺得這種穿著對體力是個負擔，於是改穿輕便衣服及著布鞋，發現輕鬆不少。上課伊始，即先敘明本人採取「四不一沒有」—不穿西裝、不打領帶、不穿皮鞋、不染頭髮，至於沒有，那就是「沒有名片」，這算是本人對「四不一沒有」的新解。

註一：參見https://www.ettoday.net/news/20261015/3255040.htm

註二：參見https://www.ponews.net/news/ax5qmalbtj.html

註三：參見https://news.nextapple.com/politics/20261005/7E12F13A41ABEFB1A835C9CAD85BC9E1

國統會是李前總統在任時所設立，該項業務幕僚工作責由本單位來協辦。後來，本人參加一項研討會，李前總統接見本人。晉見重要人物，當然須要穿著整齊。

民國89年，陳前總統就職時，發表「四不一沒有」，當年春節前，陳前總統巡視各單位，本人著西裝在門口親迎。

民國92年，本人奉命到金門與縣長共同主持一項展覽，事後向來賓解釋兩顆國璽複製品，說明真正的國璽從國民政府沿用到今天，所謂「璽在國在」，中華民國當然還存在。中間那位是當時福建省政府主席顏忠誠先生。（註：照片下載自金門日報全球資訊網）

近日，民進黨立委賴惠員質詢台北101董事長賈永婕，因針對服裝問題提出質疑，引發外界議論。（註：照片取自https://www.ettoday.net/news/20261015/3255040.htm）