字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/01 17:50:29瀏覽736|回應0|推薦5 | |
上周六參觀未來主義讓我想起上學期小鐘老師的「現代文學理論」課程,我的報告其中就是要談到未來主義,搞得我不知所措,因為找不到有關於未來主義的資料,所以我一定要趁這一次參觀,徹底了解未來主義是什麼東西,為什麼後來影響到許多學派,未來主義在當時提出許多觀點,在現在看來有些是對的而有些就是錯的,大部分提倡「破壞在建設」的思想模式,許多藝術家透過參與戰爭去實踐他們的精神。 Mr.Wang去參觀中正紀念堂展出的未來主義,他對我說未來主義對於近代的藝術影響相當大,有這個百年特展一定要參觀,要當一個創作者要常常參與各種展覽,我們買好門票後就進去參觀,聽展場服務人員說整點有導覽人員解說,我們就先進去看裡面的畫展,就看見一位正在解說展覽人員,跟著聽到一半那位小姐就對我們說:「謝謝各位聆聽,正是解說人員將在整點進行導覽,這是導覽實習演練。」我對Mr.Wang說:「我們自己慢慢看吧!」 我與Mr.Wang聽著整點導覽,聽到一半真的聽不下去,感覺一點說服力都沒有,自己用眼睛觀察與用心思考都比這位解說人員強,讓我想起上一次去故宮聽解說員解說巴洛克,解說展出的畫作是專業又有趣,保證聽過她解說一次,一定會印象深刻,對於其中的故事一定會很難忘。 這次解說未來主義解說員的缺點在那?因為很多畫作都是有故事背景,沒有人只聽畫裡創作技巧或畫風,更重要所要由畫作表達出來的精神,我們都知道未來主義創作注重光線與速度,所以他應該在解說時加強作者對於創作核心思想與創作背景,例如說:畫作的光線表達什麼樣情緒,又要反映出什麼的精神,如何從不同角度剖析此畫作,讓聽眾們會有不同的啟發,有一點他說的沒錯,對於藝術的解讀地確因人而異,但所有解讀沒有一定標準答案,很重要一點不管是藝術賞析或是評論都需要自圓其說,不能說得毫無根據,讓人覺得你所說沒有一點內涵,是容易讓人聽不下去的,我相信大多數來參觀未來主義的民眾,都是具有基本的美術涵養,大家透過參觀加深自己對於未來主義的概念。 Mr .Wang對我說未來主義大部分以畫家為主,少數是文學創作,而且中國郭若沫也深受影響,他的詩中常常出現工廠或機器的事物。我們年輕一代的創作,不要說是否受到未來主義的影響,因為我們自然而然救對於新科技事物很著迷,不知覺就將這些事物成為創作素材,我覺得這是種好現象,任何科技的進步不可以只停留在物質的方便性,進而發展出與科技相關的人文文化,人與人之間的關係會因為科技發達更為溫馨,關於這一點正是大家要努力方向。 未來主義的繪畫是要將原本平面靜止的圖像,發展成有時間與空間的圖像,所以會在畫作上強調速度,用線條去表達速度,運用繪圖表達抽象時間對他們來說是一種跳戰,並且要強調空間與時間同時性,未來主義代表人物薄丘尼,在他作品讓我印象深刻〈心靈狀態:留下來的人〉,呈現出畫面的片段也就是時間,看到這樣畫作感受很深,會有許多雜亂的思維呈現在心中,想抓住又抓不住,會許多這樣畫作最能引起我創作詩詞的動力,對我而言越是迷糊不清的事物,越會有無限的想法去構思文章或詩詞,看起來雜亂不堪的感受,最能找出作者要透過畫作所表達意涵。 |
|
( 創作|散文 ) |