格主：這是朋友轉寄來的文章，陳文茜於10月30日蘋果日報所發表，相信很多人都看到了，但格主知道還是有很多人跟格主一樣沒有看到，PO網請網友仔細閱讀，給努力的人最大的掌聲。花農的辛苦、辛酸，格主的感受很深、很痛，父親曾是雞農，為了能夠賣得好價錢，和雞販簽約，但是遇到雞隻生病或有溫疫來臨時，一切得自行吸收，那年，父親所養的四批雞全都得病，就像八八颱風來襲一樣，心血全部泡湯，那種苦、那種痛，逼得父親丟下債務，遠離風暴，但可苦了不大不小的我們。格主常想：難道這就是看天吃飯人的宿命嗎？但這群人絕對會堅強的活著，因為上天有好生之德。 

---------------------------------------------------------------------------

10月梅姬颱風來襲當夜，我正巧經過大直橋。左邊望去，河岸旁燈光一閃一閃。一念之間將車子停下，走進基隆河畔區。風狂吹，人站不穩，想往前挪幾步都得使勁；我想起幾小時前手機傳來的簡訊，基隆河水暴漲，花博票亭、舞臺等正全力撤離河畔。 

可是我還是看見前頭一閃一閃的燈光，它顯然不是為了燈會裝置的盛宴之燈，狂風暴雨中，遠遠望去，那像淒苦嗚咽的微弱燈火。不知為何，我聯想起絕望的螢火蟲。燈光上上下下，我顧不得暴漲中的基隆河，堅持再走近些，約莫走了20分鐘左右，當然全身都濕透了，才看見持燈的原是正在種植「大佳河濱公園區」花卉的農夫。 

他們一手持燈，一手持塑膠盒，挖起土裡較珍貴的花卉。風太大，我問他們話，花農聽不清，雨水打得每個人樣貌都變形。我的淚伴著雨水，流了下來，這些花農正冒著險搶救他們苦心種植的花卉；無情風雨一來，半年心血泡湯。按照臺北市政府與他們簽下的採買合約，未來花博從試運行起到閉幕7個月內，每次的風雨災害風險花農都得自行吸收。 

一個月前在議會、在電視嘲譏他們賺取5倍、10倍暴利的議員、媒體，沒一個現身。花農們只來得及把最珍貴的花卉先挖起來，便宜一點的就讓它爛了，日後重種。 

無人還花農公道，他們的身影在滾滾基隆河畔，無言、艱辛、且孤獨。我走回車上後，看著大直橋另一邊燈光繁華的內湖媒體園區，打了一通電話給中天電視臺，問他們是否調得出人手，拍攝河畔旁的花農。他們的回答我很能理解，更大的災難在蘇澳，宜蘭正逢百年大雨，且據中天獨家新聞，有好幾輛遊覽車可能在坍方的蘇花公路中蒙難了。 

的確，世間疾苦何其多，悲劇的、羞辱的……基隆河畔花農，只是微不足道的一群小人物。我只恨自己當天沒帶攝影機，拍下畫面，有一天有機會讓只會誇言、踐踏民眾的議員們觀看。我也恨自己沒有米勒的天分，畫下如他當年農婦採收的背影，泛著水的泥地，徒手挖花，想辦法給自己留點本金的花農。一年前他們標下臺北花博時，未必知道今年下半年正逢反聖嬰。 

雨季不斷、氣候異常，甚至冬天都可能重蹈2004年12月的經驗，不只秋颱，還有冬颱等著。東半球到處豪雨成災，泰國、緬甸、日本沖繩、印尼東半部……反聖嬰的高峰未過，沒有人知道還有多少無情風雨等著襲來。 

這一次花農算是幸運，花沒全爛，約莫只壞了三分之一，暫且算半逃過了雨災，但未來還有6個月的賭注。上周日，我到士林花市買花，家裡院子裡盛開的花葉，也在這波東北季風共伴風雨中吹成乾枝，一名花市負責人問我現在大家知道真相，看到所謂500元空心菜等原來是賭一場7個月的期貨，風吹壞了就得補，為什麼當時罵他們的人，沒有人還他們公道？ 

我無言以對。不好意思告訴他，小人物的委曲只是「偉大」又無情政治的犧牲品。花農們連郝龍斌也不諒解，「為什麼市府沒有能力回擊這些胡說八道的言論？」我拍拍花農的背，告訴他們有些人不是帶著良心在看事情，而是權力遮蔽了他們的良心。 

感謝新的佳芭颱風直撲日本，遠離臺灣；這麼說當然很自私。但每逢夜裡再下起大雨，我腦海裡始終揮之不去，基隆河暴漲那一夜，河畔點點落落的燈火，那些搶收花枝無聲的背影。請容我以一個沒有實質權力，也沒有其他身分的見證者，向花農的辛勞致敬。