環保署擬從2019年開始，逐步禁用塑膠吸管，並於2030年全面禁用，政策公布後引發「以後怎麼喝珍奶？」的議論，不料民進黨官員與民代竟然不假思索回一句：「用湯匙喝啊！」

會這樣回答的民進黨官員，顯然平常不喝珍奶，也不懂食物，更不曉得用超大吸管喝波霸珍奶，是許多台灣人生活中的小確幸，一大口吸進甜香滋味，撐起心情，才能去面對令人洩氣的低薪又過勞的日子。

至於急著附和粗糙政策的民進黨民代，其中一位不久前也說出「晚上十點後限電，讓大家早點睡覺」的謬論，背後的心態都是一種當權者的傲慢——我認為對的政策，你們乖乖照做，台灣就會進步！

限吸管政策引發的爭議，跟前陣子的減香政策如出一轍，都是執政者脫離人民生活的表徵。當然也有擔心跟不上進步思潮的小資文青，搶著附和：「少喝一杯珍奶會怎樣？你多用一根塑膠吸管，可能多一隻海龜被害死！」；「少燒一根香會怎樣？這樣的落伍民俗有什麼值得珍惜？」

趕上進步思潮當然好，問題是這些進步思潮，都是從歐美社會抽離，未經消化，就被強行植入台灣社會的異物，當然可能引發人們反彈。這類例子不勝枚舉，有些因為不影響大多數台灣人，很快就被接納，而讓台灣成「亞洲第一」、「世界先鋒」，但有些就會激起情緒化的排斥，讓台灣繼續排在後段班。

以限用塑膠吸管來說，限塑當然是環保潮流，但禁用塑膠吸管連在絕大多數歐美國家都還在討論階段，為什麼台灣要訂出世界第一個「2030年禁用」政策？很簡單，背後心態就是——不用吸管喝珍奶會怎樣？不喝珍奶又會怎樣？

很扯的，整個禁用吸管政策，就是環保官員跟一些環保團體關起門來，進行一場「進步思潮比賽」，然後開門走出以後就定案了，都不用跟台灣社會先對話。環保官員與環保團體常把「環保評估」掛在嘴邊，卻不知推行環保政策也須顧慮經濟與文化的衝擊，尤其要考慮台灣社會的特殊性，而不是一味傻傻追逐歐美認定的進步思潮。比如，如果禁用吸管，台灣的珍奶產業會受到怎樣衝擊、有什麼替代方案，是不是應先跟人民說明清楚？

類似脫離人民生活的例子，還有閣揆賴清德為了促銷香蕉而推薦的「水煮連皮香蕉沾醬油」食譜。一聽到賴清德這麼說，絕大多數人只能傻眼——要大家吃香蕉皮，是能多吃多少香蕉？賴清德看起來巧巧，怎麼會提出這樣離譜的建議？

講到香蕉就必須想到「假新聞」，因為有網友把官員戴手套做香蕉捲餅的照片，詮釋為香蕉有農藥殘留，而被農委會撻伐，並揚言提告。這還不夠，有鑑於「假新聞」越來越多，有損政府威信，民進黨還有立委提案修法，準備將製造與散播「假新聞」的人抓起來關幾天。許多人看到這樣的消息，直覺反應就是——這是不是「假新聞」？標榜趕上進步思潮的民進黨，怎會容許民代這樣亂搞？

以上種種，或許都不是什麼國政大事，卻能反映民進黨政府的執政心態。為什麼蔡英文與賴清德的施政滿意度又往下跌落？是不是你們帶領的政府，已經開始不知道人民在想什麼了？ 

 -------------------------------------------------------

那個說自己都用湯匙喝珍奶的立委，前陣子不是要大家晚上十點後限電，早點睡覺？

真的，全面執政到不耐煩了，就會開始亂講話。

『限塑當然是環保潮流，但禁用塑膠吸管連在絕大多數歐美國家都還在討論階段，為什麼台灣要訂出世界第一個「2030年禁用」政策？很簡單，背後心態就是——不用吸管喝珍奶會怎樣？不喝珍奶又會怎樣？』

全文連結如下：

http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/forum/414692