民進黨在年底台北市長一役，到底要不要禮讓現任的柯文哲，至今舉棋不定。有人說，「民進黨基層堅持自己提名北市人選」，又說「蔡英文對柯文哲非常不爽」，因此，「已無禮讓空間」。

以上說法頗能反映民進黨對柯文哲又愛又恨的情結，問題是參加選舉不是選爽的，你要不要選、人家要不要讓你選，都不是主觀情緒與意願可以完全決定，現在最關鍵的是，到底柯文哲的支持度有多少？有沒有可能在2020威脅蔡英文？

民進黨要不要挺柯，到現在猶豫不決，就因明明該想2018，目光卻一直瞥向2020。其實，民進黨不必再做這種「2018蔡挺柯，2020柯挺蔡」的盤算了，因為柯文哲需要蔡英文，遠遠不及蔡英文需要柯文哲，這樣的買賣如何可能成交？

證據：近幾個月來的幾份媒體民調都顯示，即使民進黨提北市人選，柯文哲在三搶一的局面裡，依然排在第一；反觀蔡英文，如果柯文哲參選2020，又形成三搶一，那麼蔡英文很可能會落到第三，因為她目前的支持度已被朱立倫趕上，甚至超前了。

所以說不管民進黨在年底北市一役提不提名，都已經無法阻擋柯文哲的連任之路，這是柯文哲這幾個月來始終擺出「你禮讓也好，不禮讓也罷」的姿態，依舊選擇做自己的理由。

蔡英文不只一次說，禮讓的前提是「柯文哲要認同台灣價值」，但什麼是「台灣價值」？對柯文哲來說，台灣民意恐怕比台灣價值更加實在可靠。蔡英文的問題就在這裡：講抽象概念很會，也能引發人民期待，一旦必須落實，做出來的東西又往往讓眾人的期待落空，而心生不滿。反觀柯文哲，喊口號很少，幾乎不講空泛的理想，而是能做多少講多少，而屆時如果做更多，當然就會讓人驚艷。

民進黨與其反覆盤算該不該挺柯，不如好好探討，為什麼柯文哲可以在台北市的人氣維持不墜，而在全國也是數一數二？

政治人物最重要的本領之一，是能靠直覺體察民意，然後用淺顯易懂，一針見血，最好是有道理又帶感情的方式，將民意與自己的想法傳達出來，而這就是柯文哲比起民進黨政治人物的最大優勢。

柯文哲為什麼有這樣的優勢？性格特質當然是最重要因素，但柯文哲的直白一開始為他帶來不少副作用，後來一修再修，才變成如今大部分時間簡潔坦率，偶而適時暴衝的說話風格。政治人物講話有可聽性，是一個很基本的政治技術，而傳統民進黨政治人物，也都有這樣的本領，可惜到了蔡英文與賴清德這一代已經失傳。尤其是蔡英文，只要開口，幾乎都是扣分居多。

體察民意可以靠民調，也可以從選民熱線，或者看臉書、網路論壇的留言趨勢，但重點是保持開放清澈的心境，不要先入為主。關於這一點，柯文哲因為沒有黨派，沒有鐵票，使得他能保持盱衡全局的能力。反觀民進黨，因為好不容易重回執政，難免患得患失，於是對於支持者的意見，往往給予不成比例的重視，而偏離了主流民意。比如台大拔管事件，柯文哲反應直接，民進黨仔細算計，但從民調來看，誰在此一事件上掌握了多數民意？

或許蔡英文所謂的「台灣價值」，指的是統獨立場，但事實證明，「兩岸一家親」的說法並未讓柯文哲折損支持度，反而在台北市以外的地區更受歡迎。

當初柯文哲選上台北市長，很多人認為他是矇上的，大概做不了多久，但三年多做下來，事實證明柯文哲的學習與調整能力太可怕，如今的他，若用醫學來比喻，可說已經完成了基本訓練，拿到了專科執照。當今政壇，只有他身兼要職還能談笑風生，舉重若輕，而且卸下一切門面，與群眾實質親近，光憑這些，就足以跟民進黨政治人物拉出對比。民進黨不只在2018，恐怕在2020，都攔不下柯文哲了。 

----------------------------------

柯文哲已不只是醫學上的柯P，連在政治上也考取專科執照了。

2018台北市這局已定，現在民進黨該煩惱的是2020。

全文連結如下：

http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/forum/403498