網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
香港人的人心所向才是重點
2019/06/16 00:01:52瀏覽1030|回應0|推薦6

香港反送中遊行和中美貿易戰是最近最熱門的新聞。

這個啊,真的不同立場的人完全可以有不同的解讀。

 

就較支持民進黨這邊的人來說,中共是殘暴的政權,這是全世界一起幫香港人捍衛民主自由的好機會,而且對選情有利。

美國打擊中國的崛起,對台獨來說,更是大利好,建國有望,成為立國的功臣與世襲貴族的機會來啦。

簡單說就是中共壞壞,美國伸張正義爆打中國,反正就是這麼一回事。

畢竟台灣的中天與旺中媒體的節操之前就掉光光了,其實這是台灣目前主流媒體的主旋律了。

不知道砸多少錢燒起來的韓流,在民進黨執政資源燒錢反擊之下,其實已近遲暮,畢竟總的來說韓國瑜做得不怎麼樣,韓粉的社會觀感也不甚佳。

 

而現在變得相對弱勢的表面挺藍,骨子裡舔共的投機份子來說,則是另一種解釋。

就是中國正在崛起,對美國產生實質的威脅,這正說明了中國在變得更有影響力。

就是美國自己競爭力不振,擔心被中國趕超,才需要貿易戰。

而各種中國對民主與人權的殘害的各種誇張的新聞,真實性都有一些水分。

香港與台灣的反中國運動,也有很多西方強權背後的支持,最好是能拖中國後腿,能把中國搞得內部分裂,一大國變七小國是最好不過的了,最好還能來個國內互打,這樣就不用再擔心中國的崛起這種威脅了。

這都是對祖國變強大的憂慮與陰謀哩。

 

嘿嘿,對多數的人來說,立場直接決定了他看得到的真實為何。

不過一廂情願的相信自己想相信的,可不是什麼明智的習慣。

 

這個世界的真實為何,傻蛋這個層次的人,以有限的資訊和精力,只能看到皮毛。

所以也只是瞎猜啦。

傻蛋的判斷為何?

 

首先,中國不得香港人的民心是事實。

這恐怕有歷史遺毒。

早在香港回歸中國之前,香港似乎就有一批激進的左派立場人士。

喔,不是北歐的那種社會主義的左派,而是舔共的狗腿子,沒啥理性的那種。

那是一批不討人喜歡的人。

就像台灣早期的統治階層那樣,舔蔣的人格扭曲的特務機構,那般的形象吧。

想想喔,還沒收回香港,就有一批急著表示忠心,獻上膝蓋的狗腿子了喔。

敵視西方自由民主,唯共產黨的價值是尊,這樣的忠心狗腿子,在中共將香港納入統治版圖後,總該得到點回報吧?

而實際上,至少在早年,多數香港人熱衷賺錢與娛樂,對政治不感興趣。

當然還是有例外,就是討人厭的那批人成為實質上的統治者,覺得自由受到威脅,才會把大部分港人的注意力給拉到政治上。

中國對香港,建設的投入花錢不手軟,若要用財政的角度來看,並沒有多虧待香港人。

但中國人對香港人的尊重與友善,那就有個問號了。

香港的那些奇怪腦袋的左派在翻身做大王後,會想繼續維持香港的自由精神與社會活力,還是,讓自身成為香港的人上人呢?

當狗當習慣的,為的,不就是像個反派那樣作威作福嗎?

中央給錢就是施捨,就該感恩戴德唷,不感恩黨讚嘆黨的,都不是好香港人哩!

當然一些對中國有敵意的西方勢力與台灣的反中政治勢力對香港的民主總是會特別的支持,中國的代理統治者們又沒把收買人心放在心上,多數香港人討厭中國也就不意外了。

其實中國對台灣的統戰也是類似的情況。

那些對統戰跳得最歡的,多半是些反派小人與投機分子,而且不得人心的。

台灣有沒有可能被統一?

還是有一點可能性的。

但就算台灣被統一,實際上對那些對中國不友善的國家來說,也是有利無害。

那只是收了一個炸彈進來,只有少少的一搓投機分子在那堅決擁護黨的領導,怎麼可能得到人心的支持?

整天遊行抗爭,喔,最好中國是來個武力鎮壓,那足以讓崛起中的中國形象全毀,讓中國成為邪惡的代表與世界公敵,以順勢讓全世界一起對中國制裁,消滅那個共產黨,拆分成多個較好控制的小國囉!

 

爭取人心所向,這是千古以來老掉牙的口號。

得民心者得天下,得人心者成霸業。

美國在軍事與經濟實力上稱霸世界之後,其實不是很得人心。

攻打伊拉克,是號稱對方可能有大規模毀滅武器。

不打北韓,是因為對方真的有大規模毀滅武器。

伊斯蘭世界的民主政權,被美國顛覆,扶植的是不得人心的好控制的獨裁者。

美國一些大企業對第三世界的掠奪行為,連一些美國人自己都看不下去。

美國目前仍是財富與進步的象徵,仍是世界霸權的擁有者,但是要說美國在世界上的形象,其實並不是非常好。

或許台灣已經是對美國最崇拜,最被洗腦的社會了。

台灣多數人都把擁有綠卡當成一種成功象徵了,美國的就是比較好,不能說美國爸爸的壞話喔!

當然,美國對台灣雖然稱不上多照顧,但與那些回教國家,或是第三世界國家相比,台灣受到的待遇還算不差。

除了台灣人特別崇美之外,另一個原因就是中國的存在。

太平洋島鏈的關鍵位置,軍事上防堵中國擴張的重要堡壘?

這相對不是那麼重要了,中國現在都經營到非洲去了,還會因為台灣的地理位置而怎麼樣?

真的要打起來,洲際導彈都能互相毀滅了,台灣的位置能有多重要?

其實就是一個象徵的意義,另一個中國的可能性,更能用來制衡中國吧。

所以美國會支持台灣獨立嗎?

如果台灣地理位置真的那麼重要,只要來辦個台灣人民公投,是否加入美國成為美屬波多黎各那樣的美國人,就台灣人的現況,那幾乎是一定會通過的。

美國在全世界不是很得人心,但這一點在台灣可是例外。

地位不定的台灣,與切割中國的獨立國家的台灣,與成為美國殖民地的台灣,哪個對美國利益大,能讓美國戰略更靈活?

好像是前者哩!

 

香港的反送中或許也只是美中角力的延伸吧。

畢竟教育程度全面發展上來十幾億人口大國,加上執行力強大的黨機器,如果不加以壓制,取代現在正在走下坡的美國霸主地位,似乎是時間早晚的問題。

這場角力戰爭,目前看起來中國是暫時落到下風,陷入被動。

畢竟那些平常搶著獻上忠誠的狗腿子們,實際上都是超級豬隊友,專門扯後腿的。

中國那麼大,治理不容易,你要任用那些看起來主動獻上忠誠的,還是那些不了解不熟悉的人才做主?

就像美國在冷戰時期,在各地扶植的反共政權,常常也是表面上愛民主自由,實際上貪腐獨裁的壞蛋居多。

因為只有那類人才會主動湊上來表示忠誠啊!

這是毒藥,短期來看,得到安心與成就感,但長期下來,會失去政治的道德制高點,失去人心,變得庸碌與衰弱。

昔日的美國如何因為失德而陷入麻煩,今日的中國是否會遵守歷史軌跡的重蹈覆轍,值得我們拭目以待啊!

一時的霸主,靠的是絕對的武力,但可長可久的盛世霸業,那只能用道德理想的優越性來獲得。

得人心,最優秀的人才就會被聚集而來,失人心,慢慢就會被豬隊友的狗腿子包圍,而成為反派小丑,對嗎?

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pondin&aid=127495463