美國國務院最新的外交解密文件顯示，就像美國與中國建交一樣，台灣地位是日本1972年與中國建交最重要的談判焦點，日本當時也曾與美國的尼克森總統和國務卿季辛吉磋商此事，並明白告訴美方，台灣主權問題應由簽訂舊金山和約的盟國決定，日本無法聲明台灣屬於中國。

1972年8月  美日五巨頭 夏威夷峰會

美國國務院「外交檔案」（Foreign Relations of the United States，簡稱FRUS）1972年8月31日記載的第131號備忘錄寫道，日本首相田中角榮（Kakuei Tanaka）拜會美國總統尼克森時，尼克森在夏威夷魁利瑪旅館（Kuilima Hotel）大門親自迎接，並與田中一同上到六樓總統套房。

田中和尼克森接著在9月1日會談，與會者包括日本外相大平正芳，美方則由國務卿羅吉斯和國家安全顧問季辛吉等人陪同。

大平在會中表示，日本在舊金山和約已放棄對台灣的任何權利要求，本身無法決定台灣的領土主權屬於中華人民共和國，因此如雙方建交，應根據聯合公報。

大平正準備到北京，安排日本首相田中角榮訪問大陸；他說，田中此行最重要的問題就是如何處理台灣問題。

日外交轉向 仍盼維持與台關係

國務院的備忘錄提到，日本將把外交對象從台北轉移到北京，可是日本希望盡可能維持台灣與日本的民間往來、貿易和投資，以及對台灣的關稅優惠。

季辛吉指出，加拿大和義大利在建交公報中，都「注意到」中國對台灣的立場，華府與北京簽訂的上海公報則共同聲明只有一個中國，美國也不挑戰這種觀點，而日本似乎偏向荷蘭模式。

大平解釋日本在二戰和約已放棄對台灣的權利要求，因此台灣主權問題應由簽訂舊金山和約的盟國決定，可是這些盟國對此沒有任何表示，而日本無法聲明台灣屬於中國，只能表示「它瞭解和尊重」中國認為台灣是中國固有的一部分的看法。

他指出英國「體認」北京的說法，加拿大「注意到」這點，美國則是「不挑戰」，而這些模式都有細微差異，荷蘭卻更進一步。因此，他覺得日本至少必須做到像荷蘭一樣，不過不會超過「這個界限」。

尼克森：與中國談判 最好準備挑燈夜戰

尼克森則建議田中，到北京之前睡飽一點，因為中國會徹夜研擬公報，而且中國人非常講究文字，因此日本最好準備挑燈夜戰。

田中表示，美國人比較幸運，用兩者之間存在細微差異的英文和中文擬聯合公報，日文和中文卻採用相同的書寫文字，因此要用文字差異尋求模糊比較困難。田中也宣稱他不會徹夜談判。

尼克森表示中國人遣詞用字字斟句酌，美國國務院對中英文版上海公報的分析，顯示中文版有任何字面對語意含糊的翻譯，中方都會選擇較偏向美國的語意。

尼克森也指出，中國人談判非常強硬，可是一旦達成協議就會嚴格遵守，而如此講求文字就是想避免任何誤解。

尼克森詢問田中和大平會不會看中文，結果兩人都不會。季辛吉表示中國外長曾表示美國翻譯很不錯，可惜講的都是中國革命以前的中文。

尼克森：中國譯員都是漂亮女孩 美翻譯比不上 

尼克森表示美國的翻譯確實不錯，只是都比不上中國的譯員，因為中國譯員都是很漂亮的女孩子。

田中說，日本與中國建交並沒有什麼壞處，唯一可能出現的問題就是台灣，但如果日本能與中共開闢「外交管道」，就可避免中共因為圍堵而產生的強烈敵意。

田中舉例說，日本與中共建交的優點還包括，可以敦促中共不要提供任何援助給北越，不要以武力解放台灣等，但眼前挑戰確實包括與台灣關係的政治考量，如果日本與中國的關係保持現狀，則要考慮是否增加俄羅斯參與。

美中上海公報 台灣問題「求同存異」 

尼克森回應說，美國與中共在上海公報當中，對於台灣問題「求同存異」（agreed to disagree）；他也告訴田中，美方將在經濟方面盡一切所能，幫助中共取得國際金融機構（International Financial Institutions）席位，同時協助維持台灣擁有持續成長、強大的經濟力量。

延伸閱讀：
● 田中晤季辛吉：日和台、中像夫婦 美是好友
● 日與中建交進程欺瞞 美國官員抱怨受辱

看更多《日中建交解密》相關報導