字體：
「川金會」落幕後的形勢有點詭異，川普總統雖吹噓外交談判成就，但他從會談得到的卻那麼少，協議所說的北韓去核沒有時間表，也沒有具體內容，什麼時候去核，好像一切由金正恩決定；川普說相信金正恩，認為金正恩真的會去核，一廂情願讓反對者哂笑。
協議雖然簽了，但結果有待情勢發展證實。種種跡象都顯示，金正恩有意開放北韓經濟和推動改革；如果他真的推動改革開放政策，川金會就可能成為起點。
一，金正恩有意開放北韓經濟，基本上與川普和美國無關。因為那是出於北韓生存需要，北韓不改革，政權就面臨風險甚至滅亡，所以非改革不可。金正恩的改革意圖，5月間與南韓總統文在寅兩次見面時曾有明確宣示，他曾向文在寅提到，想學越南那樣開放經濟。越南1980年代末開始改革開放，近年經濟成長率6%、7%以上，走勢銳不可當。
二，金正恩的改革靈感應該來自中國，特別是來自鄧小平。鄧小平1978年推行「改革開放」時，中國剛結束文革和大躍進動亂，人均收入只及非洲國家三分之一，國家和人民極度貧窮落後，所以鄧小平要結束階級鬥爭，全力發展經濟，經過30年發展，創造「經濟奇蹟」，中國躋身全球第二大經濟體。
三，金正恩的父親金正日，並不認同鄧小平那一套，他反而推行「軍事優先」的政策，將國家資源投入國防開支，對內進行絕對控制，對外防範南韓和美軍入侵，並全力「鎖國」，使北韓與外界隔絕，極力向人民宣傳北韓是「社會主義天堂」。但這樣的神話很快破滅，從外國偷運入境的電影、電視節目、影碟和手機，讓北韓民眾看到外面的世界，知道自己的國家是如何落後。
四，2011年金正恩上台，他知道北韓經濟不能繼續停頓，必須發展，所以2013年，他放棄他父親的「軍事優先」政策，改為推行「兩條路線」政策，同時發展核武和經濟。經濟方面，他開始設立一些「經濟特區」，希望吸引外資，又開始容許一些「類似資本主義」的經濟活動。
例如農民可以出售農產品、都市人可以做個體戶等。而平壤的計程車司機，就是新的個體戶，車費從一美元起跳，司機可保留收入，但每月要向政府繳一筆費用。南韓搜集到的情報顯示，到2017年，平壤一半人口都有類似資本主義的經濟活動；平壤更出現一個新的年輕精英階級，他們打壁球、吃壽司、做瑜伽。
五，金正恩感受到的壓力，與中國1978年時感受的十分接近，如不能提高人民生活水平，中共政權和金家政權都可能不保，這是不改革就滅亡的基本原因。川普上台後，北韓受到更強有力的經濟制裁，制裁措施使北韓外匯大減，政府甚至缺乏現金運作，金正恩須偷運進口的外國豪華汽車和勞力士金表賄賂支持者，反映出經濟改革是北韓的唯一出路。
六，今年春天，在貧窮落後和沒有出路下，金正恩公開表示，願意去核。他的目的是用棄核來換取北韓發展機會。4月初，他在北韓勞動黨七屆三中全會上宣布放棄發展核武，改為發展經濟。川金會聯合聲明沒有明說美國將取消制裁，也沒有說美國將提供經援，對金正恩來說，這並不最重要。最重要的是停止韓戰以來南北對峙狀態，北韓就可放手開放經濟，爭取南韓、中國、日本和美國投資。
七，金正恩今年3月底曾訪北京，那是他敲定經改路線的決定性時刻。此前，他上台七年從未出訪，包括未造訪同是社會主義的「血盟兄弟」中國。中朝雖偶爾有特使互訪，但金正恩並沒有與習近平政府建立親密關係，反而暗藏緊張。但他突然訪問北京四天，與習近平長談，還造訪中國科技重鎮中關村，推動改革開放的意圖不言而喻。
八，川金會後，國際和美國國內輿論多數認為，中國是這次川金會談的最大贏家，指中國之贏，贏在川普同意停止美韓年年舉行的聯合軍演，川普還承諾，美軍最終將撤出南韓。
對中國來說，停止軍演和最終撤軍，當然有利中國趁機擴大對東亞局勢的主導權，但金正恩因需要經改而與北京改善關係，中國有改革開放經驗、充沛資金、廣大市場和眾多人才，又有地緣接壤之利，中朝加強經濟關係優勢勝過美國太多，影響可能比停止軍演深遠。川普對北韓的經濟如意算盤，勢將面臨中國的嚴厲挑戰。(世界）
