食肉糜和蛤蟆叫

晉惠帝司馬衷「何不食肉糜」的典故，大家耳熟能詳，

但「蛤蟆叫」的故事，卻更震人心弦。和當前即將

二次政黨輪替的國民黨諸多作為，有異曲同工之處，

值得馬蕭兩位領導人和台灣人民省思。

話說這位管理朝政什麼也不懂，聽到人民餓死，

卻罵百姓太笨，反問「何不食肉糜」的傻皇帝，

有一天白晝宣淫，午後卻被蛤蟆「咕呱」叫聲驚醒，

還以為敵人打進皇宮了。侍從回稟：「這是蛤蟆叫」。

晉惠帝直斥：「驚擾朕眠，這蛤蟆是官家養的？

還是私人養的？」隨從面面相覷，不知如何是好。

惠帝大怒「這也不知，真是飯桶！」為免殺頭之災

，有侍從急中生智答稱：「在官家池叫的是官家養的

，在私人池叫的是私人養的」。

惠帝說：「既知道，就早說，何必惹朕生氣！」

這是公元三世紀的中國歷史故事，二十一世紀了，

台灣會不會出現「蛤蟆誰養的？」的晉惠帝？

真是大意不得。

馬蕭配當選後，欲求一個偏安海隅的局面，

一味圖與中國謀和，手法有點「低路」。

蕭副總統的博鰲之旅，坐第一排、坐貴賓席，

究竟是「元首級」？還是「特首席」？

用不著爭辯。會後中國商務部一紙

「一個中國新聞稿」，道盡一切。

這般可惡的事情，碰到這些純情的國民黨要員，

變成極為可悲的事。蕭萬長好似船過水無痕，

輕描淡寫的說「這是一起烏龍插曲」。

「一個中國」是中國壓制台灣，圖謀併吞台灣，

放諸四海皆準的鐵律。在聯合國如此，在世界衛生

組織如此，難道只有在博鰲亞洲論壇不是如此？

如果把中國商務部「一個中國新聞稿」事後的澄清，

當成中國至高無上的善意，這和稱許侍從，蛤蟆

分成官家養的和私人養的，「何必惹朕生氣！」

的晉惠帝，有何不同？

（作者陳杉榮，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/16/today-f2.htm